德教授呼吁冷静看待3D打印热潮——就是个补充生产工具
3D打印真的会给制造业带来革命性的变化吗？带着这样的疑问，科技日报记者于近日采访了德国的相关专家。首先接受记者采访的是柏林工业大学3D实验室主任哈特穆特·施万特教授。近年来，柏林工业大学3D实验室在3D技术的研究应用方面成绩显著。具体谈到3D打印，施万特说：“以前人们谈论3D打印仅仅指所谓的快速原型制造，而近几年这一技术已经向快速制造进一步发展。随着3D打印机具有更高的精度，以及可在更广的范围内选择合适的材料，它现在有了更多的应用可能，不仅是创建可视化模型，还可以制造带有产品特性的对象，换句话说3D打印机被直接用于生产。总体而言，3D打印已经应用到许多领域，而且未来几年这一趋势还将扩大。”然而对于记者提出的3D打印技术是否会就此带来“第三次工业革命”的问题，施万特却又给出了否定的答案。他说：“尽管3D打印技术对于科学和经济已有一个重要的作用，并且赢得一个非常有活力的发展，设备和软件被不断研发更新，有了越来越多的应用领域。但我认为现在这个阶段就说3D打印将带来‘第三次工业革命’是夸张的，目前还没有人可以做这样的断言。”
施万特解释说：“目前为止，3D打印技术仍然是一个非常昂贵的技术。设备购置、材料成本以及技术维护都还非常昂贵。在3D打印机市场上虽然可以有多种不同的技术，但是每种技术只有一个制造商，他们仍然试图维持较高的价格，因此一般的中小型企业在经济上难以支撑这样的应用。还有一个更大的问题，即3D打印是非常劳力密集型的应用，3D打印任务不可能点击一个按钮就自动产生。大部分的工作在于密集的数据准备。这需要大量的时间并要求大部分员工有长期的经验和专门技能，这样的人现在数量还非常少，这也不是一个中小企业所负担得起的。”
3D打印首先是补充生产工具
德国是传统的制造业强国，历来重视制造技术的革新，对于未来技术更是不遗余力地资助研发。然而迄今为止德国没有出台任何专门针对3D打印技术的研究资助计划，仅仅在“德国光子学研究”计划中有一小部分内容与3D打印技术有关，即选择性激光熔结技术。因此，记者采访了“德国光子学研究”计划的负责人，德国联邦教研部高技术司光学处处长弗兰克·席立-罗森博士。
席立-罗森博士对于业界关于3D打印的讨论并不陌生。对于目前媒体不断追踪报道3D打印的情况，他说：“商业媒体讨论的主要是投资市场，因此在关注周期内影响强烈。而德国联邦教研部（BMBF）和工业研究则是从一个连续的、长期发展的角度来考虑3D打印技术，这一过程从大约20年前的‘快速成型’概念就已开始。这其中的核心包括对由此产生的生产方式的理解，它适用于原型或只有有限功能的单件产品的快速生产。席立-罗森认为，在过去的10年，与这些利基市场平行发展的有两个新趋势：一个是用于塑料模型制造的3D打印机变得便宜了很多，今天他们已经开始面向个人用户，并产生了一个世界性的业余爱好活动“制造者”。另外一个则是研究机构的“选择性激光熔结”技术，它在过去的10年中已经从一种实验技术发展成为工业生产方法。
虽然比较委婉，席立-罗森其实还是表达了自己的看法。他说：“近日，《麻省理工技术评论》的编辑大卫·罗特曼在文章‘制造者和制造商之间的区别’中准确地指出，关于通过3D打印技术彻底改变工业生产方式这样感情奔放的结论往往是由于对目前的工业现实缺乏认识所造成的。从德国联邦教研部的角度来看，3D打印技术首先是一个很有意思的补充生产工具，它必须在未来几年的工业实践中证明自己。”实际上，现阶段大多数吸引眼球的3D打印新应用都还只是演示或单件产品，其成本与实用性往往被忽略。而无论是作为先进制造技术中的一部分，还是一个很有意思的补充生产工具，3D打印的发展都不可能脱离原有的技术基础和应用市场的考验。 给3D打印热泼点冷水，应该。 也不必泼冷水，科学就是这样，从无到有，敢想敢做，才保持进步的
3D打印真做做起来，对现在的产生确实会产生很大的冲击
就如现今的微信对传统电信运营的冲击 做为一个亲手用过3D打印的人，我要说：它没那么神奇，都是外行、投资金融之类人士吹嘘的 呵呵，3D打印技术，还是比较先进的 少量的话挺合适的，大批量的话暂时不太合适，就看以后成本能不能降得下去了，精度我想慢慢会提高的。 这几天对3D打印特别感兴趣，新来的菜鸟想发个言，大家别打击啊。大家都提到了3D打印技术的确定有二，一价格昂贵，暂无实际商用价值，二制作精度不高。我想说，一个新的技术变革，开始使用的时候，都是较为昂贵的。另外，就精度而言，我们能否通过3D加工后，在实施二次打磨修复以提高精度？我觉得这个技术真心的好，曾在读书的时候我也想过哪天有什么机器可以直接打东西如打印机一样给打印出来，那该多好，现在终于有了，很高心，希望不久的将来自己也有一台。
页:
[1]