zhuxuwei8 发表于 2013-3-23 23:39:38







zhuxuwei8 发表于 2013-3-23 23:44:41

这是我从《起重机设计手册》上面截下来的关于导轨式小车计算的那一部分的计算。。。

zhuxuwei8 发表于 2013-3-24 00:14:04

本帖最后由 zhuxuwei8 于 2013-3-24 00:16 编辑

我刚才计算了下功率与扭矩啊。。。
静阻力等于静摩擦阻力、坡道阻力与风阻力。。。在这里计做理想状态下,将坡道阻力和风阻力忽略为零,只计算摩擦阻力。。。
计算摩擦阻力的时候我是按照w=0.015计算,得到F=3390N...
然后计算功率,传动效率选用0.85,计算得到P=531.8W,功率增大系数选用1.2,得到P=638.1W。。。故而选用0.75Kw电机。。。
接着计算扭矩,先是0.75乘以效率0.85得到0.6375Kw。。。转矩等于9550乘以功率0.6375Kw除以转速(直径300mm,线速度8m/min=0.8888rad/s,即8.488r/min),得到转矩为717.3N/m。。。

不知道对不对,欢迎各位大侠指教。。。至于液压部分,我认为那一部分应该没什么问题吧。。。

zhuxuwei8 发表于 2013-3-24 16:58:15

什么情况呢,怎么没人回啊。。。

pacelife 发表于 2013-3-28 10:15:19

本帖最后由 pacelife 于 2013-3-28 10:16 编辑

这论坛侃爷多,这种问题来的人少
我按照滚动摩擦系数0.05计算,得到功率大约为1.5kw,扭矩为1.67kNm,当然这是没有考虑传动效率得出来的理论值,可供楼主参考

trilemma 发表于 2013-3-28 22:03:09

zhuxuwei8 发表于 2013-3-24 00:14 static/image/common/back.gif
我刚才计算了下功率与扭矩啊。。。
静阻力等于静摩擦阻力、坡道阻力与风阻力。。。在这里计做理想状态下, ...

理论阻力矩T:(2.6+20)*1000*9.8*0.5mm=110.74Nm
转速ω:8/(3.14*300/1000)=8.5r/min
匀速时理论功率P:T*ω/9550=98.5w
考虑损失0.85,匀速时驱动侧功率P'=P/0.85=115.8w
实际驱动力矩T'=9550*p'/n(或T/0.85)=130.28Nm
再考虑启动时的惯性问题,电机功率乘个1.5,再大乘个2,再照手册验算一下加速时间是否太长导致过热
你按照起重机的标准计算,你看你的情况符合起重机的条件么?书中所说的小车是起重机中的一个构件,是悬在钢结构梁上的一部分,和你的小车是一种东西么?附加阻力系数在此处适用么?另外你车轮的轴承是滚动还是滑动?题中没给吧?你怎么选定的ω值呢?就算你用了滚动轴承,书中说了计算功率时ω要加0.005,你加了么?上次你算的是不是还更靠谱一些呢?就是不明白你为什么这样执着一定要算轮子上的摩擦力


lp069 发表于 2013-6-29 00:18:39

都是晚上工作的

大杨 发表于 2013-10-6 17:12:28

trilemma 发表于 2013-3-28 22:03 static/image/common/back.gif
理论阻力矩T:(2.6+20)*1000*9.8*0.5mm=110.74Nm
转速ω:8/(3.14*300/1000)=8.5r/min
匀速时理论功率 ...

计算摩擦才知道车子是不是会打滑呀!

mythmine 发表于 2014-8-22 11:18:47

有个问题想请教一下,题目中说行走速度是8m/min,如果速度减小到1m/min,是不是只是驱动电机功率选小一点的,启动扭矩等其他的都可以不变

youyukun 发表于 2015-1-31 21:01:50

trilemma 发表于 2013-3-28 22:03 static/image/common/back.gif
理论阻力矩T:(2.6+20)*1000*9.8*0.5mm=110.74Nm
转速ω:8/(3.14*300/1000)=8.5r/min
匀速时理论功率 ...

不明白这句话“就是不明白你为什么这样执着一定要算轮子上的摩擦力”,我理解你的意思是不是轮子和轨道的摩擦力不再计算功率的范畴!?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于一个rgv的题目,我的一些愚见