linyidaxue 发表于 2013-1-1 21:54:52

手册上讲的过渡配合是很容易装入的,但是为什么实际上却不行呢?

我是天空 发表于 2013-1-3 10:03:35

理论上0.01,0.03的间隙应该是间隙配合,是滑配,但根据一般的实际加工能力,0.03以内的间隙配合是不是可以当小过盈配合来用?比如小电机和联轴器之间,压入后比较牢固,可以传递不大的扭矩

我是天空 发表于 2013-1-4 11:27:04

继续讨论么

艾马尔 发表于 2013-1-6 14:54:11

关键在于形位公差吧,如果形位公差为理想状态,应该不费劲的。现实中人工装起来有困难

我是天空 发表于 2013-1-7 09:25:46

一般的加工厂对形位公差可能做的很不到位,有的小厂根本不看形位公差,装得时候就有问题了

xsg001 发表于 2013-1-7 09:46:24

其实在装配时,不能光看尺寸公差,还得考虑形位公差啊

zh39204128 发表于 2013-6-9 17:05:26

个人觉得跟尺寸的大小也有关系,同样3丝间隙,按照手册相同间隙不同尺寸就是属于不同的配合精度,装的时候难易程度不一样吧,
希望有实际装配经验的大侠来讲解一下

孙建si 发表于 2013-6-13 09:51:28

1丝间隙,不知道怎么想要用手装……
轴孔的粗糙度,尺寸精度是否确实如你所说?
如果加工精度和粗糙度达标,一层油膜和安装工装是可以很轻松装配的
页: 1 [2]
查看完整版本: 轴孔配合,0对0的问题