新新额 发表于 2012-12-18 20:01:17

qeuun 发表于 2012-12-13 10:06 static/image/common/back.gif
你们都说完了 让我说什么。

虽然有点不符合国标方式,但个人认为也行,关键还是看人家的使用需求

稻草人(danny) 发表于 2012-12-18 23:40:59

第二幅图表示是不正确的,应把其中一个尺寸用括号括起来作为从动尺寸,其实他们三个尺寸的公差并不矛盾,100和200的公差累积结果必须在300的公差范围内,100和200的公差范围表示最大的允许范围而不是自由取值范围,100和200的公差带是互相影响,互相制约的关系。

bull-an 发表于 2012-12-19 09:13:42

本帖最后由 bull-an 于 2012-12-19 09:16 编辑

300不受未注公差±0.5的限制!这批活应该叫老外照单全收!
这图中,100、200、300这三个尺寸只可以标注2个,3个全标是错误的。
这个老外非要控制300这个尺寸的话,应该要叫他把图纸改过来,去除100或200这2个尺寸中的一个。
所谓“未注公差”是指对标有尺寸但未注公差的尺寸误差的控制要求。

绿无蓝 发表于 2012-12-19 10:59:23

这个你不该到这来问,应该回头质问那个画图的“你机械制图是语文老师教的吧?”
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 未注公差的疑问