changkongceyi 发表于 2012-12-13 16:14:18

第二张尺寸封闭，再给个没公差的总长300，还是用第一张吧

零度的冰 发表于 2012-12-13 20:13:45

第一个图是你单个尺寸合格产品合格，不用去考虑300长，第二个图就是告诉你总长300是要控制的，不过一般公差标300不标200，2个都标公差重复反而精度降低。

crazypeanut 发表于 2012-12-13 20:22:30

{:soso_e113:}{:soso_e113:}你一定要标3个的话，把100或200的尺寸公差去掉，再打个括号

啤酒 发表于 2012-12-13 21:13:30

图纸肯定是有问题的。但是我想作为看图纸的人，当你拿到客户图纸不理解的时候，有疑问的时候得先和客户询问清楚，究竟要满足哪个尺寸，而不是想当然的加工，等加工后被拒绝再去怪客户图纸不正确什么的。

wlshph6927 发表于 2012-12-13 21:47:02

封闭环不规范

kingpin58 发表于 2012-12-14 08:51:55

第二张图纸多尺寸了啊，绘制图纸的人也个混蛋。300看起来算是参考尺寸，但是理解成理论尺寸也可以。这个含有歧义的图纸应该不要接的好

海鹏.G 发表于 2012-12-14 15:24:22

lianyu219 发表于 2012-12-14 15:49:39

二楼正解

上海阿辉 发表于 2012-12-14 19:54:46

未注公差有标准。

qdtruck 发表于 2012-12-15 15:16:39

第一种的标注没有大问题，好保证。
关键讨论第二种。这个最好和报价时采用的加工工艺结合起来。如果按照报价时的加工工艺不能保证300的自由公差，需要改变工艺，那么成本增加部分应由采购一方承担，这样问题就解决了。从技术方面考虑的话，第二种标注是有问题的。
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 未注公差的疑问