第二张图封闭，肯定不行。
第一张图，如果两段轴真像楼主所需要的公差，那300的尺寸就是两段轴的公差和+0 .9~-0.5，个人愚见
原谅我今天 发表于 2012-12-13 08:15 static/image/common/back.gif
2楼正解。楼主你这连尺寸标注的基本规则都没遵守，还谈未注公差有什么意义啊。
其实应该是第二幅图错了，第一幅可以有，只是少见而已
绘这个图纸的人也是个糊涂蛋 左手打右手 要不就是我是糊涂蛋理解不了.....
楼主的标注在工艺加工中的两种都要求了每断长度的公差，第一个图和第二个图都是按楼主的尺寸链计算的公差，那个注视未注公差0.5不起作用
第一个图的标注：每断都要达到尺寸要求的公差
第二个图的标注：每断都要达到尺寸要求的公差，那个总长标注在那里其实就一个长度尺寸，起个清晰尺寸的作用，总长度的公差已经由两端长度公差决定了，没有标出公差其实已经由尺寸链决定了公差（不是低于IT13的公，更不是那个注释了）
因为检测两段的公差就是符合图纸要求了，不需要计算去检测总厂公差了，所以总长可以不需要带公差了
总长加括号，不要公差，不要乱标，要按照标准来，守规矩
既然人家老外提出来，那就满足要求么，总长要满足300（-0 .5~+0.5)，那么200（-0 .5~+0.1),100（0~+0.4)，不就行了嘛，每一段都在要求的公差范围之内！
楼上正解，有时候跟客户讲不了道理。
fmdd 发表于 2012-12-13 12:21 static/image/common/back.gif
总长加括号，不要公差，不要乱标，要按照标准来，守规矩
说到点子上了，有时设计上为方便加工的看图，强调在同一个基准上，加括号表示强调参考值，不加括号，重复标注会比较难看。
楼主的那个200～400本来的目的是为约束大尺寸的自由公差，一般图框上还有更详细的.x.xx.xxx的自由公差
这个情况刚好有点特别，看图的其实花点功夫就可以理解了
标注尺寸是与装配尺寸相关的，不了解装配关系，不能说别人标注的不对。但是尺寸不能封闭，这是必须的
第二个图没什么问题，做工艺应该考虑怎么缩小公差达到3者统一，而且加工成本最低。