wzh0604111023 发表于 2012-12-8 17:12:37

关于螺纹、螺纹通止规的问题，请教

      近日客户投诉我们公司生产的外螺纹不合格，于是双方对外螺纹的要求产生了分歧，具体说明如下：
      1、客户图纸对螺纹的标注为：M6 和 M6-6g
      2、针对图纸，我司外螺纹加工参照的标准是：GB2516-2003 普通螺纹 极限偏差
      3、客户对部分外螺纹有通止规要求的，有特殊标注说明“通止规检验”，我们通过区别于普通外螺纹的工艺去保证通止规的要求。
      4、客户对普通螺纹的检验通过：量大径尺寸、螺母来检验。

      我们和客户合作也超过10年，一直以来都通过上面的方式来加工和检验外螺纹。近日，客户突然改用通止规来检验所有外螺纹，导致大量的不合格品，需要让步接收。按照国标GB2516-2003 加工的螺纹，根本达不到通止规的要求。
      客户提出的是：标注M6-6g的螺纹，必须要求通止规检验，标注M6的默认通止规检验。

      现在想问下：机械手册或者国标是否有对外螺纹检验标准的规定。按客户的说法，岂不是所有外螺纹都要用通止规检验？希望大家能提供具有参考意义的资料，互相学习，先谢过了！！

luiw 发表于 2012-12-8 20:30:01

螺纹是中径起作用，量大径不适合，另用螺母检查，亦即用环规一样道理，只是精度稍差。大量产品不合格，证明产品根本未达到6g精度，即不符合图纸要求，不收货合理。

wuxiluanpaoP 发表于 2012-12-8 20:37:25

你们的问题

jyz450 发表于 2012-12-8 22:06:48

这段话我很赞同（客户提出的是：标注M6-6g的螺纹，必须要求通止规检验，标注M6的默认通止规检验。）在车螺纹一定要用通止规的，只要通规能通，止规能止，到那里都有理说。

风随意 发表于 2012-12-9 08:51:58

jyz450 发表于 2012-12-8 22:06 static/image/common/back.gif
这段话我很赞同（客户提出的是：标注M6-6g的螺纹，必须要求通止规检验，标注M6的默认通止规检验。）在车螺纹 ...

两个都是要求通规止规检验，一个是必须通过，一个是没有必须通过，这个其实也没有区别啊。都要通规止规全部检验合格不就好了。一般m6的用板牙加工总会是符合要求了。

仅有的依赖 发表于 2012-12-9 12:21:50

加工螺纹是要通止规检验的，不然你怎么知道你的螺纹合格？

奋斗...... 发表于 2012-12-9 12:55:15

用通止规检验，谁的问题很清楚

wzh0604111023 发表于 2012-12-9 14:23:52

luiw 发表于 2012-12-8 20:30 static/image/common/back.gif
螺纹是中径起作用，量大径不适合，另用螺母检查，亦即用环规一样道理，只是精度稍差。大量产品不合格，证明 ...

我们的外螺纹是符合国标GB2516-2003的，只是精度达不到通止规。GB2516-2003这国标里也有6g的极限偏差要求！

wzh0604111023 发表于 2012-12-9 14:31:53

jyz450 发表于 2012-12-8 22:06 static/image/common/back.gif
这段话我很赞同（客户提出的是：标注M6-6g的螺纹，必须要求通止规检验，标注M6的默认通止规检验。）在车螺纹 ...

      因为和客户合作也超过十年了，一直都是用这种加工、检验方式进行，客户也一直清楚。这问题是最近才反应给我们.其实我也同意都按通止规要求加工的外螺纹才合格，但是按国标GB2516-2003加工成本较低，通止规的话工艺稍多，而且客户要求我们用通止规全检螺纹，这样成本就不一样了。我们当初投标也是按实际加工成本报价，但是现在客户根本不同意提价！

wzh0604111023 发表于 2012-12-9 14:36:18

风随意 发表于 2012-12-9 08:51 static/image/common/back.gif
两个都是要求通规止规检验，一个是必须通过，一个是没有必须通过，这个其实也没有区别啊。都要通规止规全 ...

当然我们考虑了加工成本不一样.
页: [1] 2
查看完整版本: 关于螺纹、螺纹通止规的问题，请教