一剑飘红 发表于 2007-1-18 15:42:35

单向和双向公差,对称和非对称公差在设计制造环节的影响--[讨论]

各位大虾,在设计或者制造领域,单向和双向公差、对称和非对称公差会在哪些方面有差异?有怎样的差异?一般的指导原则是什么?谢谢啦。

一剑飘红 发表于 2007-1-23 15:34:34

Re: 单向和双向公差,对称和非对称公差在设计制造环节的影响--[讨论]

顶一下。

tangyuanshou 发表于 2007-1-24 21:25:31

Re: 单向和双向公差,对称和非对称公差在设计制造环节的影响--[讨论]

<P>没什么指导原则,就是根据不同的使用要求,选用不同的配合性质。使用过程中,相配件间有相对运动的就要“间隙配合”;相对固定,不经常拆卸的就要过盈配合配合;像键与键槽之类,松点紧点无关大局的,就选用Js配合,过度配合。</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>个人见解,仅供参考。不知是不是你要问的。</P>

dangdangdeba 发表于 2007-1-25 12:50:31

Re: 单向和双向公差,对称和非对称公差在设计制造环节的影响--[讨论]

大批量生产中,尺寸的分布会受很大的影响;
小量或单件,只要满足使用要求就可以。

djiazi 发表于 2007-1-26 18:35:37

Re: 单向和双向公差,对称和非对称公差在设计制造环节的影响--[讨论]

我认为公差选择应该看实际情况,先确定基准制,然后根据配合关系选择公差。具体选用多大的公差应该查机械设计手册。

wpc 发表于 2007-1-27 09:44:40

Re: 单向和双向公差,对称和非对称公差在设计制造环节的影响--[讨论]

根据装配关系确定公差带的位置

skudy 发表于 2007-3-4 01:31:45

Re: 单向和双向公差,对称和非对称公差在设计制造环节的影响--[讨论]

加工基准不同对零件加工后位置精度影响很大.

easylife 发表于 2008-12-17 21:17:36

原帖由 一剑飘红 于 2007-1-18 15:42 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
各位大虾,在设计或者制造领域,单向和双向公差、对称和非对称公差会在哪些方面有差异?有怎样的差异?一般的指导原则是什么?谢谢啦。

楼主,这个找到答案了么?

easylife 发表于 2008-12-17 21:30:41

原帖由 dangdangdeba 于 2007-1-25 12:50 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
大批量生产中,尺寸的分布会受很大的影响;
小量或单件,只要满足使用要求就可以。

不认同您的观点,
个人认为: 大批量生产,如果采用统计方法进行质量控制的话(公差分布成正态分布),
即使原先设计的公差不是对称的双边公差,生产工艺人员会重新计算工艺应该设定的目标值.
如原设计尺寸及公差是10.00+0.20/-0.40mm,在加工时,工艺人员会将加工目标值设置为9.90mm,单边允许波动0.30mm.
这样在加工中误差和波动为一定量的情况下,最后尺寸最不容易超出公差要求的范围.
所以我认为采用统计方法进行现代化批量生产的工艺情况下,无所谓何种公差标注方式.
只是双边对称公差对进行公差分析方便些,个人建议优先使用.

而如果是单件或小批量生产,更没有关联,如今工人往往是尺寸进差就打住了.谁去费那劲给你干到中间值?
嘿嘿,时代不同了.

欢迎大家拍砖:lol

nxj8749 发表于 2021-1-12 17:39:52

easylife 发表于 2008-12-17 21:30
不认同您的观点,
个人认为: 大批量生产,如果采用统计方法进行质量控制的话(公差分布成正态分布),
即 ...

非常同意Easylife的观点,不过今天听到PE说,单向公差,例如25 0/+0.5,数据越偏向25越好,如果PE说的是真的,那我们就不能这样转换,数据一边偏会导致cpk不好,但似乎又符合PE的期望,这种矛盾一般情况下如何解决或者解释呢?请高手支招。
页: [1] 2
查看完整版本: 单向和双向公差,对称和非对称公差在设计制造环节的影响--[讨论]