论坛 › 理论探讨（高端） › 计算是技术的瓶颈

simondog 发表于 2013-2-26 10:46:31

觉得计算不是瓶颈，建模和优化算法才是瓶颈

紧张丶 发表于 2013-3-1 16:46:03

看到自己以后可能的瓶颈所在了

莫比乌兹 发表于 2013-3-4 10:35:04

一针见血 我也不善计算

hds19810306 发表于 2013-3-4 11:03:05

推荐一本书给你《机械设计计算手册》，里面有全部的计算公式和算例。

宝宝王ie3e4love 发表于 2013-3-5 19:42:51

在这里找到知音了，呵呵。哪里培训高数啊？

wxf170 发表于 2013-3-13 15:00:59

我是把标准上的公式用EXCELE 编软件，例：把卧式容器的受力分析编程，很直观

侯爵1314 发表于 2013-3-13 16:06:56

我快毕业了，也认识到了这个问题的重要性，争取提高计算方面的能力

supperslz 发表于 2013-3-13 16:25:34

不会计算，谈何设计，只能是Copy式克隆~

mfka 发表于 2013-3-13 17:41:52

说得轻巧，吃根灯草！
作起来很难!
中国多数设计工程师都不会计算。
首先得确定载荷类型，比如是静载荷、动载荷、循环载荷（大型露天设备还要考虑地震载荷、风载荷和雪载荷）等。
确定力的三要素（大小、方向和作用点）和力矩大小和方向。
简单梁、板可用手册上公式计算，套不上公式的还得按教材上的模式进行分析、建方程和作受力图（就这一点许多人望而生畏）。
复杂梁、板涉及高等数学和复杂的力学模型，工程师（属于运用型人才）几乎不可能计算。
有限元计算是好，也只是一个计算中的参考，只要计算方法对，取不同的边界条件，有不同的应力结果，那么真实的应力是永远无法知道。
没有几个工程师把他设计的图纸每个零件都进行了正确理论计算，据我知压力容器因为有国产商行软件包（SW6-2011）主要零件进行了计算，但还有些计算是标准和软件包本身都没有的，比如法兰安装和使用允许载荷是多少，标准未作要求，这个载荷实际是存在的，它对法兰密封和法兰按管强度、刚度是有影响的。
70年代我们卫星都上天了，我国还没有管壳式换热器的管板计算力学模型和确切计算方法。

宇宙一星 发表于 2013-3-14 08:45:15

对有限空间设计必须进行材料力学和机械运动受力分析运算，对于多空间范围设计可以经验加验算相结合。

查看完整版本: 计算是技术的瓶颈