chenqibin 发表于 2012-11-24 09:28 static/image/common/back.gif
说到计算机械手册上有一大堆计算，这些都是比较基本的要运用好。如果时间紧迫，重要的地方要校核一下，最常 ...
现在SW上也有受力分析功能
我以前也用过
但总感觉不太可靠，不如自己亲手算的可靠
不知大侠有何见解
hawk23 发表于 2012-11-23 11:57 static/image/common/back.gif
是啊
我不想做个画图工
所以，现在开始寻求突破了
主要从哪些方面进行突破呢？
心有灵锡 发表于 2012-11-24 16:28 static/image/common/back.gif
主要从哪些方面进行突破呢？
补充材料力学和机械设计的知识
基础知识扎实以后
开始具体了解金属性能及热处理方面的东西
零件受力分析公式计算以达到最优化的尺寸
唉，时间无法估计了，材料力学和机械设计要补起来，恐怕要占用很长一段时间了
本帖最后由 chenqibin 于 2012-11-24 18:26 编辑
hawk23 发表于 2012-11-24 16:07 static/image/common/back.gif
现在SW上也有受力分析功能
我以前也用过
但总感觉不太可靠，不如自己亲手算的可靠
其实ansys的最专业，但是太专业了对于我这样的普通工程师也有难度，最好的办法是自己做个分析然后找大学的人也做一个，最后比较一下。手算的都趋于保守，个别情况感觉尺寸太大了，空间不够。
结构计算其实可以用ansys workbench,工程师的有限元软件，任意三维建模，导入，网格划分，加载，计算，求解！当然前提是对设备工况要清楚。倒是可以用机械设计手册上公式算的东西比较麻烦，和老外的比较，尺寸往往傻大笨粗。
结构计算可以用ansys workbench，工程师的分析软件。零部件用机械设计手册上的公式，尺寸就是傻大笨粗，很郁闷
计算很重要的，机械中应用很广的，我也感觉数学太弱了
我很早就开始关注这个问题了，我想做设计，但是看看他们那些做设计的人就会画图纸没有经过计算，把图纸给人家做到最后还是在修修改改的过，没有什么创新的
抓紧解决计算瓶颈
2266998 发表于 2012-11-23 12:00 static/image/common/back.gif
假如一辈子玩小东西，低精度的，就无所谓，
只要一牵涉大的、重载的、高速的，高精度的，没有计算过程， ...
大虾说得对啊，但是计算真的是很烦呀，费时费力，真心不想搞这个。。