569516294 发表于 2013-4-24 22:53:03

设计一样产品、部件，总会有侧重点的，同意产品不同时间段，侧重点也是不一样的，如开发阶段，技术可能首位考虑的，开发成本是次要的，这得具体问题具体分析了！可能，工程师的水平也就体现在处理这个问题上了！

莎士比亚之爱 发表于 2013-4-25 21:07:15

太笼统，无从听

zerowing 发表于 2013-4-26 05:27:40

个人观点，首先你要确认所有的限制条件是不是都是必要条件。比如你说的三个条件里，如果AB是必要的，但C不是必要的，那么就可以不去考虑C。
其次，请将功能分步化。这点请参考机构分析。即，为了满足某种复合功能，首先第一部应该将功能分步化。这个功能是需要哪几个功能复合实现的，然后分步求解这几个功能。然后根据各功能机构再复合整体机构。

原则上讲，只要功能合理，没有不能解决的结构设计。

好奇D旁观者 发表于 2013-4-26 17:03:44

对楼主的这句话“机械设计的结果可视为满足各种限制条件的解”深表赞同。就好比做有限元分析的流程一样，将一个模型划分为有限个单元，根据边界条件对每一个单元求解，最后将有限个单元的解综合起来，收敛表示有解，不收敛表示无解。整机设计业一样，划分为有限个功能模块，再一一加以设计解决，当然设计过程中每一个模块都是一个求解过程，最后将所有模块装配起来，还要考虑整体的协调性，又是一个求解的过程。

限制条件就多了，功能性的、结构性的、经济性的、外观性的等等都需要考虑周全。虽然困难多多，但是每一个求解过程也充满了无限的乐趣，当看到自己解决了一个技术难题或者看到自己设计的虚拟模型变成了实体样机，那种喜悦溢于言表。

宇宙一星 发表于 2013-5-18 21:20:30

周benbendage 发表于 2012-11-8 11:43 static/image/common/back.gif
嘿嘿，搞设计的家伙都是一群自命不凡的人，只是程度有不同罢了。自命不凡到了疯狂的程度，会有结果的；不过 ...

说的特准:victory:
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 如何摆脱结构设计的无解困局？