本土厂商为何在国内也受外企打压？
首先可以肯定地说，自动化行业发展前景很很好的。无论是老牌厂商还是后起新秀，目前来看基本都在继续发展壮大，竞争可以促进一个行业的发展。但就一个阶段性地总况来看，似乎新秀想发展起来，就必须越过一道坎。只能说本国机械行业发展起步计较晚，尤其是自动化这一块，国外老牌企业是不会让一个新的企业轻易发展起来的，就像前几天说的米思米状告怡合达那样，用目录书版权来要挟有竞争关系的企业“不再从事有竞争关系的业务”，诉讼还没开庭，就已经在官网上发布侵权通告了。外国企业何来的这样强势的态度呢 ？大概是源于他们对自己行业地位的高度有相当的自信吧。
其实这样的事情已经发生过几次了，先前的昆山普润斯和上海森跃同样遇到过这样的事，似乎每一个本土的自动化厂商都会在发展道上面对这样一道坎，跨不过去，这路就到尽头了，像昆山普润斯那样注销掉公司，或者是像上海森跃那样“不再从事有竞争关系的业务”，中间的曲折，似乎外界的人并不很清楚。
但是可以简单地分析一下，一本目录书的版权和做不做自动化行业有什么必然联系吗 ？用目录书的版权问题来要挟同行退出自动化市场的要求合理吗？这样的官司为什么外国企业还能获胜？把行业往大的看，为什么我们的品牌走出去，会受到外国打压，像三一重工和中兴华为那样，用‘威胁国家安全’这样的狗血理由；外国企业走到我国来，他们同样可以打压本土企业。似乎政府在扶助本土企业这件事上基本是无甚作为的。没有内部的支持，我觉得任何本土企业需要发展壮大成为国际一流品牌，基本上只能拼一拼运气了。
也不知道各位大神是怎么看待自动化行业本土厂商发展走向的呢？
老规矩：文明拍砖，勿喷勿水。
我一直觉得中国应该有个企业来做这件事情，但这个事情确实很难做，投资大，周期长，风险也很大。看到怡合达做这件事情，内心很钦佩。很有勇气，特想拜会他们老板，还没约到。如果怡合达把这件事做成，这个老板就是商界奇才，财富英雄，如果做不好，就是悲情的先烈了。不过，以后肯定有一家中国企业可以和MISUMI抗衡的，我们拭目以待吧。 究竟有没有抄袭他的目录？ 到哪里都要遵守游戏规则，这个是基本常识问题。对于知识产权，中国有法律，国际上也有法律，大家都接轨的。要不大家都不带你玩。国内现在跟风学山寨，你抄我我学他，都拼价格，悲哀，永远无发展……你能自己创造出东西而人家看到了也没法仿，仿不出，质量也好，那样才有出路，靠低端价格战是死路。 抄没抄,多简单点事,别扯民粹大旗,除了菜鸟能中招,还有哪个傻瓜信你的鬼话 话说做设计的有多少不是参考别人做起的？？？
米思米肯定不会让竞争者舒服的发展，况且米思米是行业老大，大家参考他的目录很正常，因为很多人在用，要符合设计者的习惯才能比较容易让设计者接受
页:
[1]