jelly1
发表于 2010-10-6 22:24:01
二楼的不懂的,请不要乱讲啊。
samsang
发表于 2010-12-3 14:27:56
cy007ak1 发表于 2007-1-12 16:10 static/image/common/back.gif
这个软件还是差点,不过正规起业要买正版的话,这个还是不错的选择,价格相对便宜!
中国用UG和PRO/E的 比较多 ...
你说的有问题吧,你对catia了解有多少啊,竟有如此观念,了解一下catia再说吧
paolo159
发表于 2011-6-29 12:59:44
CATIA多用于汽车与航空航天工业,而proe则多用于机械行业。
小瑞2013
发表于 2011-7-3 17:17:45
培训资料可否上传一份?谢谢。 楼主大人,你实在是太给力了。
小瑞2013
发表于 2011-7-5 15:35:35
2楼的后面一句说得对.中国现在的确用ug和pro/e的较多)e(y,g.h#o4x:\0u但是catia绝对不差.论高端cad就只有catia跟ug.至于pro/e顶多只能算个中高端产品.因为其二次开发不如前两者.况且pro/e在国外已经江河日下.论曲面造型.对于catia我认为无人能出其右..^2m,] _9l-b"f"h(v)a1f!z"s$r3j而且pro/e的所在的ptc公司的低端产品不行.首先有没有我都不知道而catia所在的达索的低端产品.占中国30%的市场.!n s,u*p$b7@,t;bug所在的ugs公司的低端产品solidedge也不错.0x3[d.d k'q1m9k*[*y-z)c7l
西格4564
发表于 2011-7-7 16:25:12
2楼的后面一句说得对.中国现在的确用ug和pro/e的较多. e-s3?'m"s2k(r1w,sb,y)^ u%c"j'r但是catia绝对不差.论高端cad就只有catia跟ug.至于pro/e顶多只能算个中高端产品.因为其二次开发不如前两者.况且pro/e在国外已经江河日下.论曲面造型.对于catia我认为无人能出其右.;if }!c
yuqiaoli
发表于 2011-7-20 16:51:23
catia不错,要多多学习---
lt0529
发表于 2011-7-21 14:18:20
我用了5年,这软件很人性化,超赞
西部狼仔
发表于 2011-8-1 17:39:23
本人拙见:从事航天和汽车业中用CATIA的较多,一般的机械制造业业中PRO/E和UG有其特色,容易上手等等
kxc215
发表于 2011-9-7 20:12:42
我也在找比较实用的,哈哈哈