我很呆 发表于 2012-9-11 11:21:16

设备诊断分析中的振动状态分析和润滑状态监测,各自的优缺点?

泛泛而谈,估计也谈不来什么具体的东西,就用风电行业说一说两者各自的优势和区别。对于风电这类大型的旋转机械,还有核电的汽轮机。
同为状态监测,均有数据采集。振动主要是采集声学数据,油液主要是化学数据。声学数据包括振动波形、频谱、趋势图、轴心轨迹、振动加速度、模态分析等。具体的数据采集方法,分析方式理论依据,结果。化学数据主要包括:油液的元素光谱、粘度、磨损磨粒分析、内外部污染、红外润滑状态等。
区别是什么?
声学是利用数据反推,化学更加直观?
各自的优势是什么,有心情的说几句。



我很呆 发表于 2012-9-11 11:24:17

2266998 发表于 2012-9-11 12:06:31

阿拉就玩这个,简单说吧,

振动监测是玩力学,油液监测是玩化学,都辅助以温度控制,

反举一个例子,振动超了,温度不超,说明结构整体可能有问题了,而不是监测点,

而温度不超,颗粒超了,说明什么?说明磨损加剧,疲劳出现了,现在设备还可以用,但通过趋势预测就知道寿命还有多少,

讨论这个,要都坐好了,有上好的咖啡,把问题都摆出来,看你最急切要处理什么问题?说的还是基础知识,

有具体大型设备与项目,阿拉可以给你配套,一部分分析模型与数据库是买的,系统是阿拉自己做的,这个实话实说,

这是一个有利润的行业,一直可以玩到宇航,水平够的话,一般家伙不行,几句话就被甲方问死了,

超越自己 发表于 2012-9-11 19:50:50

真专业啊,有实力的人说话就是不一样,

机械师加油 发表于 2012-9-12 08:57:18

超越自己 发表于 2012-9-11 19:50 static/image/common/back.gif
真专业啊,有实力的人说话就是不一样,

好好学着吧,早晚你也能这样

vibrant 发表于 2012-9-18 13:56:08

状态监测包括:振动和油液分析、红外、超声、ESA等,只不过振动可以监测大多数故障,现场用的较多。风电振动监测难点在于:低速、变速、变载荷。对于低速,振动信号不好采集,需要特殊处理,变速情况也需要特殊处理。现场风机一般安装振动在线监测系统。看振动数据就可以解决大多数问题了。
油液润滑监测理化指标,也可作铁谱分析。在线油液润滑监测现场很少上,都是机组有问题了,临时去个油样,再做分析。
页: [1]
查看完整版本: 设备诊断分析中的振动状态分析和润滑状态监测,各自的优缺点?