水切割光洁度求证
本人想求证水切割切割最好的光洁度多少?如果能达的到,需要在什么条件下,比如砂子目数?用 80目 的砂 Ra 1.6 已经是最好的了， 如果用 240目的砂切割， 应该可以更好， 不过我还没正式做过这试验 胡司令 发表于 2012-9-3 17:22 static/image/common/back.gif
用 80目 的砂 Ra 1.6 已经是最好的了， 如果用 240目的砂切割， 应该可以更好， 不过我还没正式做过这试验
Ra1.6?我咨询过Flow,他们说最高只能做到Ra6.3,我不知道你说的这个Ra1.6和他们提供的Ra6.3区别多大, Ra1.6是铣床加工出来的概念吗? 是的， 目前水切割工艺上并没有专门的表面光洁度的测量标准， 是以铣床的表面光洁度测量方法的。
FLOW 说的最高 Ra6.3可能是指在切割150毫米的不锈钢/高强钢时， 最高是Ra6.3， 而我说的最高 Ra1.6是指在切割 50毫米以下的不锈钢/高强钢。
我也尝试过切割 300毫米的高强钢， 表面光洁度可以达到 Ra3.2， 但是切割速度非常慢 1.16毫米/分钟 （用30Hp 50,000psi 345Mpa的直驱泵） 胡司令 发表于 2012-9-4 17:14 static/image/common/back.gif
是的， 目前水切割工艺上并没有专门的表面光洁度的测量标准， 是以铣床的表面光洁度测量方法的。
FLOW 说 ...
我到福禄上海做过试切割,当时切割的材料是304不锈钢，厚度分别为10mm,20mm,30mm,50mm,150mm,200mm.
因为我要求的是最好切割质量，不考虑速度。他们专业人员就全部按照相应厚度的20%速度切割，不管哪一种厚度
切割出来的表面质量都是一样光滑的，甚至是200mm厚度的下半部分也没有丝毫抖动的水纹。当时我就被
他们的切割能力震惊了，但碍于价格问题，现在我们公司内部一直在讨论是否购买。
实际上，当时FLOW的工作人员告诉我，这6块不同厚度的不锈钢切割出来光洁度还未达到Ra6.3，应该是略差一点。
所以我现在就不懂，你提供的这个Ra1.6和Flow的这个Ra6.3是否一样，还是你这个Ra1.6比他们提供的Ra6.3要好的多。
因为我看他们20%的效果和你之前提供的一张光洁度图（手指型）中20%的效果是一样的。
我 和 FLOW 说Ra 标准 是同一样的， 只是切割时操作的方法不一样，所以可以做出比较高的表面光洁度， 我可以切样品给你看 。
其实就算我用 FLOW 的设备也可以做到 Ra1.6的表面光洁度。 胡司令 发表于 2012-9-5 21:42 static/image/common/back.gif
我 和 FLOW 说Ra 标准 是同一样的， 只是切割时操作的方法不一样，所以可以做出比较高的表面光洁度， 我可以 ...
能告诉我哪些不一样吗? 砂子?
你在什么地方， 我先切给你看了再说
页:
[1]