poppygrow
发表于 2012-7-27 21:25:09
没这么夸张吧人也不傻 最后还是那赚钱最多给谁做第二条是不是对小企业的回款能力有质疑啊我们给中铝做的东西回款比那些小企业要快得多吧 这可能是症结
于诚366
发表于 2012-7-27 23:01:43
走过了解过。。
441954373
发表于 2012-7-28 08:24:29
楼主说的有道理
木兰少侠
发表于 2012-7-28 21:37:01
现在国内机械行业的确如此。
河豚会吹泡泡
发表于 2012-7-28 22:05:36
这就像手机行业一样。国产的老搞插件乱收费，质量差，就一味死价格战。国外的就规规举举，不断提高性能和质量。结果饱死国外的，饿死国外的山寨。中国的一大特色呀。
心结
发表于 2012-7-28 22:23:58
说到囚徒悖论，实际上应该叫囚徒困境（prisoner's dilemma），如果你也看了博弈轮公开课的话……悖论（paradox）概念是不一样的。
但不管怎么样，这个局面不应该是无法打破的，而是应该靠我们业内人士自觉去抵制这些怪现象，现在指望外部给我们创造一个公平环境太难了
来自：中国机械社区 Android客户端
oliver97
发表于 2012-7-28 22:59:53
做企业的 很多首先想珐的是利益
oliver97
发表于 2012-7-28 23:00:07
做企业的 很多首先想到的是利益
紫禁啊哈
发表于 2012-7-29 16:06:57
太深奥了，看不懂
巴贝兰机械
发表于 2012-7-30 10:36:35
每个个体都会做出在当前信息量和环境下对他最有利的决定，这是所有个体或集体的最根本行为指导。
把项目设备卖给高端客户不是因为回款而是因为广告效应，这一台可能会亏钱，但是如果多卖这一台，可能会带出来10台以上愿意购买的客户，这就是这台设备赔钱的价值所在，再直白点，因为产品是小众消费，所以不会砸钱在央视做广告，不过换个方式以求同样目的而已。
我写此文，重点并不在于现象本身，而在于现象背后的留白，即为什么会出现这种情况，关于这个问题我没有加入任何分析，仅仅希望通过悖论引起读者自己的思考。环境是原因之一，不过深层次的思考下，是如何的环境才产生了如此的现象的呢？另外四个现象之间，也存在相关联系，可以说是互相依存的关系，一旦某一条不成立，可能就会对其他三条产生影响，最后可能就是整个市场的变革。那么最后一个问题就是，各位认为破局的手筋应该在哪里呢？