请楼主搞清楚。中国技术之所以如此落后的根源，绝不是什么‘我们自己和人家的工程师差多远’的问题。而是我们的领导人，在挖掘和发挥自己技术人员作用上比西方国家差多远的问题。楼主的思想与中国领导人，和西方资本家的看法是一致的。也正是拉中国技术进步后腿的罪魁祸首
说点其他方面的原因，记得看过一本书，说日本人（可能由于生长在岛国的原因吧）大多数属于一种思维向内向细的性格，而中国人因人多地大的原因，大多思维属于向外向粗型的（不适于搞技术），只有一小部分（异类？）也是思维向内向细型的，但这种人在当今社会很吃不开，容易被边缘化。
制造业大国说的是数量，唉，产业链低端。
工程师差多远？？别的不说，就说出图。能出具符合规范的图纸，我朝有多少工程师能做到？？
不要随便拿神九说事，这里面有辛勤的博士生，也可能有不为人知的事，也有夸大宣传的部分。
说到楼主的主题，我们自己和人家差多少？个人的话，可能十几年，团体的话，估计有二三十年，整个工业的话，怎么也有50年。
无论差多少，唯一的办法就是奋起直追。
没有像国外一样的鼓励机制和学术氛围了。
唉，是的啊
稀土之争又来了，这次决策者是怎样做，还拱手相让？
听到最多是的采购部门的“这个价格贵”，质检部门的“差不多”，以及老板的“这个怎么用这么贵的东西咧”，领导的“这个加工费用没必要这么高”，自己的无可耐何
当年的英国、德国、日本、美国被称为制造大国，因为人家都有自己的科技创新能力及知识产权专利，产品利润比较高；而中国目前还没有创新能力，没有自己的知识产权，制造（实际是代加工和山寨）出来的产品利润低，现在自己称自己为制造大国，感觉是兲朝吹B的。例如 ：美国苹果公司的纯利润率是49%，而富士康代工苹果的手机利润率只有2%；美国惠普公司的纯利润率30%，而富士康代工惠普的打印机利润率只有0。5%，这0。5%的利润还包括了克扣中国工人的加班费在内。所以准确地说中国目前只能称为代工大国而不能称为制造大国。