hucznan
发表于 2012-5-29 07:55:45
说到底,还是利益
alphazhan
发表于 2012-5-29 09:18:26
大侠 威武啊
爱随风逝
发表于 2012-5-29 09:24:53
mashengchang 发表于 2012-5-28 17:10 static/image/common/back.gif
知识陈旧
不是知识陈旧问题,就是利益问题,知其不可为而为之,是为恶也。
chen_cjw
发表于 2012-5-29 09:38:43
中国特色,
利益在中间作怪!
联想3316
发表于 2012-5-29 09:51:18
希望老者都能明智些,好自为之,何乐不为呢{:soso_e129:}
※缘定今生※
发表于 2012-5-29 18:27:22
这样的人 不少啊
zdj
发表于 2012-5-30 18:05:45
老不死的应该要下台,长江后浪推前浪,我们要尊重有本事老专家,像以老迈老的因该早滚
wuguangzhe11
发表于 2012-5-30 18:37:46
还有一种是养活徒弟,饿死师傅。所以老师傅,不会太带好徒弟。这样是一种原因的。
天水蓝
发表于 2012-5-30 20:27:05
以文中描述,我的理解,专家与老不老没关系,与利益有关。
换个思路,如果这老专家,手里握着专家组其它专家们的职称/岗位/利益的绝对权利,我猜想,根本就没人反对他,即使他主张主动添加毒药到食品里。这种事情,在那个组织里,每天都在发生
573717004
发表于 2012-5-30 22:10:51
qdtruck 发表于 2012-5-28 16:36 static/image/common/back.gif
把你的体会、理论、意见等写成文章发表,或者帮着同行改进。以后大家会认可你的!就给老人家留点面子吧!
你这种思想就不对!