先锋机械 发表于 2012-5-29 21:03:56

平行度大于平面度

福宝 发表于 2012-5-30 08:56:10

LIAOYAO 发表于 2012-5-29 20:10 static/image/common/back.gif
固执之人,又不能择善固执。可怜!

标准平板有精确的平面度,却不要求平行度。


当板翘曲成弧形时,可以在平行度达标,却不能满足平面度;你自己也说了,这是不是应该平面度的公差要求要比平行度要要求的严一些,假如平行度要求0.01,平面度要求0.03,那么只要是平面度做成了大于0.01--0.03的不用检验平行度全部都是不合乎要求的,那么平面度的0.03至少说是没有意义了,相反,虽说平面度达到了要求,但是你还得受平行度的要求,平面度没基准,平行度有,至于我固执不固执不是你说了算,至少我在有意见分歧的时候,我知道查资料,问别人,有确凿的证据我才会和人理论。我再重申一下我的观点-----------平行度(位置公差)的公差值应该比平面度(形状公差)的值大一些,也就是说位置公差能限定一定的形状公差(在不要求形状公差的时候)。下面的话不是说你,现实中遇到过的人,有时有人和我争论了半天结果说的是一回事,但他振振有词的非得证明另一个和我观点没关系的事是对的。你也仔细想想我说的是不是一点道理没有

LIAOYAO 发表于 2012-5-30 11:39:27

福宝 发表于 2012-5-30 08:56 static/image/common/back.gif
当板翘曲成弧形时,可以在平行度达标,却不能满足平面度;你自己也说了,这是不是应该平面度的公差要求要 ...

对于昨天看帖未细想即点评您的帖子,向您道歉。
8#的回复并没有错,您用这回复说是“误导别人”就值得商榷。

1、梯形件可以是平面度高于平行度;
2、平面度量测标准与平行度标准不同;
   平面度仅基于一个面在检测;
   平行度需以一个基准线或面来检测另一个线或面;即线对线、线对面、面对线、面对面。
3、楼主的主题是 如何保证平面度? 不是几何公差合理度的问题。
   内容是 平面度0.01mm   平行度0.03mm在旺盘大水磨上研磨怎么研磨都达不到。
   俺们都回到楼主的主题与内容来回复吧!

福宝 发表于 2012-5-30 11:49:14

LIAOYAO 发表于 2012-5-30 11:39 static/image/common/back.gif
对于昨天看帖未细想即点评您的帖子,向您道歉。
8#的回复并没有错,您用这回复说是“误导别人”就值得商 ...

平面度,和平行度的测量本来就没有很好的测量方法,现在的那些只算是抽样吧,不能检测到每个点,平面度要求0.01这个有点难,我觉得不好保证。至于我拿平面度和平行度公差值作比较,是那种形位公差值标在一起,有关系的两个面上的,要是没关系的两个面,他两个的值就无所谓谁大谁小了,都行

LIAOYAO 发表于 2012-5-30 11:58:42

福宝 发表于 2012-5-30 11:49 static/image/common/back.gif
平面度,和平行度的测量本来就没有很好的测量方法,现在的那些只算是抽样吧,不能检测到每个点,平面度要 ...

楼主的问题点有两个因素,
一、磨床本身精度的问题;
二、研磨工艺的问题;

项一,只有将磨床精度重新做出,否则无解;重磨磁盘面不能解决精度的问题。
项二,可以从砂轮选择到研磨手法去改变,在加工者而言是可控。

楼主只是抛出简单的问题,并未详细调查问题点该归属于哪一项。
页: 1 [2]
查看完整版本: 如何保证平面度?