曹远虎
发表于 2012-5-25 15:56:36
可以实现,但是那也是别外一个行业了,它的系统和执行的机构也是别一种概念。
成永
发表于 2012-5-27 17:41:41
太遥远的东西!解决生活再说吧!
CHONGJING007
发表于 2012-6-3 20:55:57
支持液压
bacon1989
发表于 2012-6-22 21:05:23
可能液压的效率也大幅提升了呢?
zhuxiaohua
发表于 2012-6-22 22:33:12
我来说两句:
1.我的导师当时在选择专业时候很明确的告诉问我,3年了,只有你选择流体传动和控制(液压)这个方向来读,以前的学生读了液压研究生到毕业时候都没有去搞液压。当时我说一句既有理想又有空洞一句话:我为中国的液压事业贡献一份力量,呵呵,现在想起来,我不敢说贡献了多少力量,最起码我一直呆在这个行业里面,有苦,有乐,银子不多,可以解决生计。
2.在学习和工作液压过程了,我们一直坚持对机械和电气的学习,在08年时公司抽调我参加全电动注塑机的研发,(全电动注塑机没有液压),在研发组中我们请了几个国外的工程师,其中一个是三菱公司的工程师,他告诉我们全电动注塑机可以做到1000吨了,我问之,那家做了,他说可以做到1000吨,是个概念机,没有样机,我问为什么,他说在大的机械上,液压实现的功率比成本电动要少80%,呵呵,呵呵,我就知道1000吨的全电动注塑机至少需要1000万以上。
3.不管电磁和电机怎么发展,液压技术也在发展,我们在不同领域应该各有千秋。
4.前年北京的一个哥们拿了一个采购合同给我看了,一台52000毫升/转的马达,采购的价格是52万人民币,可以买一辆奥迪了。赫格隆的大排量液压马达利润100%以上。国内有一家在仿造他的,可是质量怎么样,我不敢说。
5.液压的发展,需要基础工业的发展支持,这些基础工业包括铸件,热处理,精密加工,电子控制单元,流体力学,材料学等。
6.个人愚见,不管在那行业,只要踏踏实实在这个行业呆上10年,你才有一点体会。
xiaoshxin
发表于 2012-6-23 09:03:07
液压传动执行机构容易布置,就这一点估计是什么也没法取代的
成永
发表于 2012-6-23 10:43:30
液压有自己的立足根本,稳定,大负载。目前这个发展方向,可以取代它的稳定,但在大负载方面液压还是很有领先的!取代,目前的技术本世纪是不肯能的!
枫科018204
发表于 2012-6-25 11:31:22
都会发展的!
帕斯卡
发表于 2012-6-26 10:20:49
话说如果常温超导技术和燃料电池技术能够进入实用阶段,那么液压技术在行走机械和某些领域的优势将受到极大挑战。大家认为液压技术会不会被取而代之?多长时间以后?
我看这是一个让我们的儿子们来考虑的问题。
zhuxiaohua
发表于 2012-6-26 11:07:58
超导技术和燃料电池技术成本能接受吗