可换头式钻头的发展与比较
大家好！可换头式钻头现在基本上每家主流刀具供应商都有，就连山特维克今年也推出了870系列。
可换头式钻头尺寸一般介于整硬合金钻头和机夹钻头之间，钻孔精度也介于二者之间，一般在IT8-10级，但由于其换刀快速，甚至不用从机床上拆下，而且不需要重磨等优点，越来越多的厂家推出了这种钻头，来替代之前焊刃钻头。原来整硬合金钻头和机夹钻头之间，曾经风靡焊刃钻头，但现在主流刀具商已基本淘汰了焊刃钻头。国外进口刀具研发还有一个方向，就是节约硬质合金，所以针对小直径钻头或中等直径钻头，小直径立铣刀等，才出现越来越多的可换头产品。
下面发一组各个厂家可换头钻头的照片，大家感受一下机械设计之魅力和巧妙。
1.用精密锯齿状定位的,如SECO的皇冠钻
2.用中心螺钉锁紧加刀槽定位的,如WALTER的和AMC的板钻,这种钻头往往是单片式的,
3.用刀体卡槽定位的,如肯纳的可换头钻头等
这种钻头的进给一般都比U钻和整体的要高，但是成本和加工精度介于两者之间。 我覺得這個要是扭斷了會很心疼 山特的只有20 以下的，且价格奇贵。
个人观点： 关于“甚至不用从机床上拆下，而且不需要重磨等优点，”， 可能有误解：1、浅孔钻也可以不拆下就换刀片；2、可焕钻头也可以重磨的。
就刚性而言，与整硬 还是有差异的。
工况良好的情况、悬伸加大的情况下是有优势的。
某品牌的可换皇冠头钻头是定位性有一定优势的。
截图5的方式基本都是o型的了，U型 的或有脱出风险。 把刀用好 发表于 2012-4-22 00:05 static/image/common/back.gif
这种钻头的进给一般都比U钻和整体的要高，但是成本和加工精度介于两者之间。
进给和线速度并不比硬质合金钻头高,但由于其经济性,在稳定加工场合,还是一个不错选择,
狙击手 发表于 2012-4-22 00:20 static/image/common/back.gif
山特的只有20 以下的，且价格奇贵。
个人观点： 关于“甚至不用从机床上拆下，而且不需要重磨等优点，” ...
你好版主,山特的现在规格范围是12-20.5,3D-5D钻深长度,关于重磨事情,一般刀具厂家是不建议重磨的,原因就不解释了,但目前只要是大批量使用此种钻头的客户,可能都尝试着重磨,而且有些已经成功的可以重磨二到三次,且使用较为稳定,三菱这种刀片,我又看了一下资料,刀头是分两种的,一种是O型的,一种是U型的,不知为何这样设计,难道是U型仅仅是为了不用把螺钉完全拆下既可换刀头吗,希望了解的社友给予回答,
其实，可换头钻头也罢，铣刀也罢，最大的优势还是在于它的经济型。要说换刀方便，这个不是绝对的。如果使用模块化快换刀柄的话，换刀柄的时间未必比松螺丝再拧上去的时间长。而且一样不用对刀。 既然大家提了山高、山特的刀，我也提一下钴领的HT800可换式钻头。我所知道的信息，加工C45/42CrMo，德玛吉卧车。刀片涂层，不是O型也不是U型，反而是凸出了一个圆柱，与倒杆中心定位配合，加工中减少震动。寿命可以达到200m以上。不是做广告，就是知道而已，交流一下。
单眼皮小勇 发表于 2012-4-23 00:19 static/image/common/back.gif
既然大家提了山高、山特的刀，我也提一下钴领的HT800可换式钻头。我所知道的信息，加工C45/42CrMo，德玛吉卧 ...
钴领的孔加工刀具是相当不错的。
个人认为刀具够用就可以了，但还是学习了
页:
[1]
2