一位号称中国通的英国科学家
李约瑟（Dr.Joseph Needham，1900年-1995年）,英国人，剑桥大学李约瑟研究所名誉所长，长期致力于中国科技史研究。撰著《中国科学技术史》。 为中国培养了一批优秀科技史学家。 1994年被选为中科院首批外籍院士。李约瑟博士是英国著名科学家、英国皇家学会会员(FRS)、英国学术院院士（FBA)、中国科技史大师及中国人民的老朋友，当代杰出的人文主义者。
早年以生物化学研究而著称，30—40年代出版了《化学胚胎学》（三卷本）及《生物化学与形态发生》，在国际生化界享有盛誉。
1937年，在鲁桂珍等三名中国留学生的影响下，皈依于中国古代文明，转而研究中国古代科学、技术与医学，从此一发而不可收。
1942年秋，受英国皇家学会之命，前来中国援助战时科学与教育机构，在陪都重庆建立中英科学合作馆，结识大批的中国科学家与学者，并结下深厚的友谊。在华的四年，李约瑟广泛考察和研究中国历代的文化遗迹与典籍，为他日后撰写《中国科学技术史》作了准备。
1946年春，李约瑟离任，赴巴黎任联合国教科文组织自然科学部主任。两年之后，返回剑桥，先后在中国助手王铃博士和鲁桂珍博士的协助下，开始编写系列巨著《中国科学技术史》。
1954年，李约瑟出版了《中国科学技术史》第一卷，轰动西方汉学界。他在这部计有三十四分册的系列巨著中，以浩瀚的史料、确凿的证据向世界表明：“中国文明在科学技术史上曾起过从来没有被认识到的巨大作用”，“在现代科学技术登场前十多个世纪，中国在科技和知识方面的积累远胜于西方”。李约瑟一生著作等身，被誉为“20世纪的伟大学者”、“百科全书式的人物”。
著名的“李约瑟难题”：
如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人，而不是中国人或印度人呢？为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢？……为什么直到中世纪中国还比欧洲先进，后来却会让欧洲人着了先鞭呢？怎么会产生这样的转变呢？
李约瑟难题是一个两段式的表述：
第一段是：为什么在公元前一世纪到公元十六世纪之间，古代中国人在科学和技术方面的发达程度远远超过同时期的欧洲? 中国的政教分离、选拔制度、私塾教育和诸子百家为何没有在同期的欧洲产生？
第二段是：为什么近代科学没有产生在中国，而是在十七世纪的西方，特别是文艺复兴之后的欧洲？ 《中国科学技术史》，为何中国的的技术史外国人在写，而我们身在其中为何写不出？？？这正好反应当今这个社会都看钱了，博士、教授、论文抄袭成风，没有人去研究实体了。 本帖最后由 沈石头 于 2012-4-13 10:46 编辑
surfacer 发表于 2012-4-13 08:34 http://bbs.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
著名的“李约瑟难题”：
如果我的中国朋友们在智力上和我完全一样，那为什么像伽利略、托里拆利、斯蒂文、 ...
文化传统上独尊儒术和科举选拔制度抑制了墨家这类当时所谓奇淫巧技，现在看来是科学技术的发展和应用，相比于大多数欧洲国家中国的文明历史要长，但是那些科学技术的即便出现得很早，没有足够的人才来继承发扬，没有融入主流文化，一直在默默为农耕文明服务，因此没有进一步的成长。
另外中国的汉文化主流文明是农耕文明，对外的扩张性远不像欧洲文明那样强烈，对海外探索开拓的积极性不高。因需要发展海外殖民，推动了很多相关技术的发展；同时战争同样是推动科技发展的动力，中国的周边几乎都是文明的荒漠，受到周边游牧民族的侵犯也是怀柔为主，德服第一，或者举全国之力入不毛之地打一场尊严之战，越战越亏，生存压力远没有希腊罗马那时那样大，他们需要海战，攻占城邦，同时以战养国，大批奴隶土地资源地收拢，既推动了经济的发展也促进了文化的交流，更刺激了对外扩张的热情，原始资本的扩张方式决定了一个民族的个性，这也是农耕文明和游牧文明的区别。《狼图腾》中有说每次中国有盛世都是在游牧民族入侵，血缘文化交融之后，比如唐初，明初，清初等盛世。对比同时期的希腊和其后的罗马还有高度的民主政治文明，这样的环境都让“奇淫巧技”得到很好发展机会。那时的希腊的物理学家，数学家在社会上的地位和其他学科一样高，甚至更高，所以很多理工学科的奠基人或者很多学派的创始人都在这个时期出现；而同时期的中国因为独尊儒术，整个历史上留名的寥寥几位数学家，其他天文学物理学的相关能人也是为帝王看风水选墓地造陵寝的服务的。 确切说该是明末时期中国的文明的发展似乎走上了岔路，相当程度的资本主义萌芽和社会文明好像被阉割了一样，整个社会的发展不但停止，甚至有所倒退。
1.老李的论题正确与否尚有待讨论
2.即使论题正确，老李自己亦解答不出，非专业人员就不要瞎折腾了 小黄龙 发表于 2012-4-13 08:47 static/image/common/back.gif
《中国科学技术史》，为何中国的的技术史外国人在写，而我们身在其中为何写不出？？？这正好反应当今这个社 ...
我搞市政经常和这些大学教授、注册师打交道，教授一天到晚不去好好就学，而是参加什么评比啊、带研究生就是帮他在别人（用过的）修改图纸，到现场就说这所那，从没看见拿出过一个具体的方案，甚至在我们私底下都承认他都不知道是何东西。他们一天到晚就喜欢搞演讲（或关系），卖工艺（别人的图纸），开会议（鉴定），就像我们现在中央电视台的专家一样，说到底就是炒作自己。他叫的研究生几年下来就学会了画图（改作业）。
页:
[1]