这才是爱国主义——工业遗产保护和重新利用
英国是工业革命的发源地，也是最早重视工业遗产保护的国家之一。自70年代开始建立遗产彩票基金（Heritage Lottery Fund）和SITA环境信托基金，对国家、区域和地方各个尺度的遗产保护项目进行资助（Constance C. Bodurow，2003）。"铁桥峡谷(Ironbridge Gorge)"揭开了保护运动的序幕，它是世界上第一座钢铁桥梁，也是工业革命的诞生地。查尔斯王子创办的凤凰基金会 (the Phoenix Trust)旨在寻找、修复历史建筑，并为其引入新的功能，而工业建筑是这家非盈利机构运营项目的主体。另一个重要机构是遗产更新基金会(Regeneration Through Heritage), 促进人们对工业建筑价值的认识，并且为社区内工业遗产的开发利用提供技术支持。德国在工业遗产的重新利用方面有很多值得借鉴的经验。弗尔克林根炼铁厂（Voelklingen）位于德法边界德国最小的州--萨尔州（Saar）的弗尔克林根市（Voelklingen）。该厂建于1873年，在1890年前后就已是当时德意志帝国最重要的炼铁厂之一，20世纪70年代开始逐渐衰落，1986年停产。是德国第二个被联合国教科文组织列入世界文化遗产名录（1994 年）的工业遗迹。20世纪80年代末-90年代初改建为工业博物馆，将原来的模具房、矿石堆场、动力机房、高炉改造成地方大学的实验中心、摄影和图片艺术展厅和瞭望台。北杜伊斯堡旧钢铁厂景观公园位于杜伊斯堡(Duisburg)，原为著名的蒂森(Thyssen)钢铁公司所在地，是一个集采煤、炼焦、钢铁于一身的大型工业基地，于1985年停产。1990年前后改建为大型公园。
埃森(Essen)市历史上最重要的煤炭-焦化厂，1847年煤井开始运行，1928-1932年建起煤炭企业，一度成为欧洲最大的煤井，世界第2大钢铁公司，1986年12月煤井停产，被省政府列入历史文化纪念地。2001年9月该地进入世界文化遗产名录。改造后主要功能为工业艺术/现代设计产业中心。包括博物馆、学校、设计类公司、公园（溜冰场、滑雪场、摩天轮、了望塔等。
加拿大的工业遗产保护始于80年代的Welland与Lachine运河项目，政府斥资数百万，兴建了沿河的线性公园，并且帮助周边邻里的振兴（Bodurow，2000）。
美国在经济、社会不断发展的同时，很好地保存了大量的工业遗产，并较早地在保护过程中开展了工业遗产的测绘建档工作，积累了丰富的成果和经验。
一 HABS、HAER和 HALS概况
美国对于历史文化遗产的保护，最早要追溯到1813年宾夕法尼亚州费城的“独立厅（Independence Hall）”得以成功地修复、保留下来。然而，20世纪30年代以前，美国尚未有国家级系统测绘记录历史建筑遗产的行动。1933年，在景观建筑师彼得森（Charles E. Peterson）提议下，国家公园管理局（National Park Service）启动了“美国历史建筑测绘”计划（●The Historic American Buildings Survey，HABS●）。这一计划涵盖各类建筑物，小到实用性构筑物，大到重要的纪念性建筑。对建筑的所有描述方式也都包括在内，用以全面记录建筑所反映出的历史文化信息●。1934年，美国国会图书馆、美国建筑师学会（AIA）作为协办成员加入该项计划，前者登记、保存测绘图纸及各项记录档案并向公众提供借阅复制服务，后者则为测绘提供专业咨询；国家公园管理局则继续管理HABS的运作和质量标准的制定，其资金来源部分由国会拨给，其余的来自私人、基金会和其他地方、州政府及联邦机构的捐赠。
HABS作为一项国家级计划，是在全国范围内分区组织实施的。根据各州的历史、规模和建筑密度，HABS将全美国分为39个区，每个区由当地的AIA分会成员担任主管，分区顾问委员会由三名建筑师和两名非专业人士（通常是当地的历史学家）组成，协助分区主管审查分区内历史建筑的相关文献，选择测绘的建筑，并按等级排列提交给HABS在华盛顿的总部。总部为每个分区选派专家，提供仪器和资金，指导分区组建测绘队伍来记录早期的历史遗址。
在HABS计划的早期阶段，招募失业的建筑师、绘图员和摄影师作为测绘人员，在各方的指导下，完成了一大批具有代表性的历史建筑遗产的测绘和记录工作。图1、图2是HABS在1934年测绘肯塔基州盲人学校时的部分成果。1950年，HABS发起了“夏季行动”，建筑、工程、历史等相关专业的在校大学生与研究生组成夏季团队，在HABS专业人员的指导下开展历史建筑遗产的测绘和记录工作，积累了大量的记录档案。这一传统一直延续到今天。
随着美国工业的快速发展，国家公园管理局逐步意识到历史工程和工业遗址的脆弱性与独特性。美国在工程和工业方面取得了极高的成就，但大多数美国人都对这些成就不甚了解。1969年，国家公园管理局与国会图书馆、美国土木工程师学会（ASCE）启动了“美国历史工程记录”计划（●Historic American Engineering Record，HAER●）,为有价值的历史工程和工业遗址，诸如桥梁、水坝、铁路、工厂和其他历史场所等编制记录档案。HAER计划实施的前20年里，共记录了4 450个工程与工业遗址。
并不是每个人都知道，金门大桥用了多少根支撑拉索，也不是每个人都知道蒸汽锯木厂是什么样子。多亏了HAER的工作，他们可以轻松地找到答案。从桥梁、船舶、工厂到金矿，所有具有历史价值的数据都进入了HAER的记录。
HAER采用了先进技术来帮助员工提高制作记录的效率。通过使用徕卡测量公司的激光扫描技术和欧特克开发伙伴Kubit的软件，捕捉数据“点云”，为工程创建三维图像。而借助强大的AutoCAD点云渲染引擎和Kubit的增强型功能，HAER的员工利用点云数据，创建出详细的三维模型和二维图纸，然后将这些模型和图纸送到美国国会图书馆收藏，供大众参观，从而确保美国的工业成就得以记录和保存，为子孙后代留下遗产。
具体来说，HAER项目成员首先会对场址进行激光扫描，捕捉数以百万计的数据点，然后创作“点云”，呈现出场址的数字化图像。紧接着还通过手工测量和数字化摄影，为这些数据提供补充。HAER将数据放到欧特克的计算机辅助设计软件AutoCAD中进行处理。这款软件拥有一个强大的内置点云引擎，能够处理多达 20亿个数据点。此外，来自Kubit的软件还进一步增强了HAER在本地AutoCAD环境中分析点云数据、创建精确三维模型的能力。
然后，HAER又使用AutoCAD从这些三维模型中创建二维技术图纸。通过将 AutoCAD作为工作流程的主要构件，HAER提高了完成图纸制作的速度，并增加了可承接项目的数量。
参与HAER的一名建筑师Tom Behrens表示，“我们正在收集和编制文献记录，讲述美国建筑环境背后的故事。AutoCAD帮助我们提高了工作效率，使我们记录的历史遗址和建筑结构数量大大超过了以往。”
AutoCAD产品副总裁Amy Bunszel表示，“美国从HAER记录美国工业和工程历程的宝贵工作中获益良多。这些历史材料吸引了各个年龄段对历史感兴趣的人们。
在最近的20年里，历史保护的概念已不仅仅局限于建筑保护或是城市街区保护，体现环境与文脉的历史景观也纳入其中。随着景观的历史、保护和管理的发展，为景观遗产建立档案成为必然的趋势。2000年10月，国家公园管理局与美国景观建筑师协会（The American Society of Landscape Architects，ASLA）合作，启动了“美国历史景观测绘”计划（●Historic American Landscapes Survey，HALS●），以系统记录有重要价值的美国历史景观。小到庭园，大到数千英亩的国家公园；经过设计的地方、乡村、城市、农业或工业的场所；菜园、产业花园、墓地、农场、采石场、核试验遗址、郊区和离弃的居所都也能成为历史景观。HALS作为HABS和HAER 的姊妹计划，管理也与之类似。然而，作为一项新计划，HALS还处于起步阶段，资金、项目选择标准、合作伙伴、档案编制程序和技术等诸多事宜尚未定案。迄今，仍未形成国家计划来监督历史景观记录档案的质量、内容与标准。
HABS/HAER作为联邦政府对历史保护的完整项目，在“通过记录档案保护历史”方面发挥着举足轻重的作用，也被认为是最悠久的联邦保护计划。如今的保护工作在当年编制记录档案的基础上，也结合了技术上的改进，如引入了CAD、数字化摄影测量和电子测量等新技术，但HABS/HAER档案的格式始终是一致的。这对创建美国历史建筑与工程档案发挥了巨大的作用，同时也能使人们更好地认识历史资源所传达的美国各民族及其文化遗产的信息。
二 HABS/HAER标准
根据1935年的《历史古迹法案》（●Historic Sites Act of 1935●）和1966年的《国家历史保护法案》（●National Historic Preservation Act●），要为历史遗产建立记录档案，并为记录档案的制作建立统一的程序和标准。记录档案要存放在可靠的机构中。在对历史遗产改建或拆毁之前应及时测量，确保建立正确的记录，该记录应存放在国会图书馆或其他适宜机构，以利于未来的使用和参考，包括历史调研、考古测绘和挖掘制作的档案在内的所有记录和其他信息资料，应永久保存在合适的资料库中，以便用户将来的使用。
HABS/HAER在历史文化遗产的保护方面，已经逐步形成了一整套的测绘、记录和保存的标准与指南。这对文献档案工作来说非常重要，其标准可以被现场工作人员反复使用，所编制的记录档案能够便于国会图书馆的统一管理。迄今为止，HABS/HAER记录档案是世界上规模最大、组织最为完善的建筑遗产档案之一，其最大的亮点就是格式的标准化。下面我们将简要介绍一下HABS/HAER中关于建筑遗产测绘图的绘制、大规格照片拍摄以及历史沿革文字报告编写的标准与指南。
（1）《内政部建筑与工程档案标准及指南文案：HABS/HAER标准》（●Secretary of the Interior’s Standards and Guidelines for Architectural and Engineering Documentation: HABS/HAER Standard●） ●。这是国家公园管理局下属的美国历史建筑测绘和工程记录协会于1983年9月颁发的。该标准主要应用于HABS/HAER成果的档案编制，旨在对此做出明确的规定，即HABS/HAER档案应该包括测绘图纸、大规格照片和文字材料。
此外，该标准还对HABS/HAER档案的编制工作提出了确切的要求。概括如下：标准一：档案应充分解释被记录历史建筑、遗迹、构筑物的重要价值。标准二：档案应准确建立在可靠的来源上，并明确说明其局限，以便允许对信息加以独立的验证。标准三：使用可再生的、耐久和标准规格的材料制作档案。标准四：档案制作清楚、简明扼要。
指南包括：①明确了相关术语的定义。②档案编制的目标是为建筑师、学者及公众提供关于美国历史和城市环境发展中有价值的建筑、遗址等全面而详尽的档案。③历史建筑和工程的测绘记录档案应包括测绘图纸、照片和文字资料等详细材料。④内容标准：充分说明遗址的价值，规范了五种级别的档案。⑤质量标准：对测绘图纸、照片和书面资料具体内容的规定。⑥材料标准：对档案所选用材质的规定。⑦表达标准：对不同级别档案成果表达深度的规定。⑧为其他用途准备的建筑和工程档案。⑨推荐的技术信息资料。
（2）《HABS测绘图记录历史建筑和遗址指南》（●Recording Structures and Sites with HABS Measured Drawings●） ●。由HABS的建筑师约瑟夫（Joseph D. Balachowski）起草，参考建筑师学会1989年版的《记录古建筑》（●Recording Historic Structures●），并充分采纳了建筑专家、古建筑测绘人员和国家公园管理局的意见。该指南的主要内容如下：①项目准备：规划、预算、安全性、仪器设备。②现场记录：草图和现场记录要求；现场摄影、历史性研究和摄影测量要求。③测量建筑：分别对平、立、剖、详图及屋顶勾画草图并测量。④初稿（铅笔绘图）：选择适宜比例；图纸布局；平、立、剖、详图、轴测图的绘制步骤。⑤薄膜纸墨线图：确定图纸布局；上墨技术；线宽；薄膜纸背面绘图；平面图例；平、立、剖、详图、轴测图步骤；钢结构建筑制图；尺寸线；文字。⑥景观档案：级别与类型、总图调研步骤、遗址测量步骤、初步总平面图绘制步骤。⑦建筑历史和场所变迁的档案：建筑完成的历程、某时期变化的证据、场所的发展。⑧完善图纸：工程图明细表、位置图、通用横轴墨卡托投影（UTM）网格系统、材料列表。⑨附录A：作图法，附录B：周长、面积、体积，附录C：三角法规则和功能的应用，附录D：高建筑物高度的测量，附录E：圆形实体和场地测量，附录F：从平面到立面的投影法，附录G：英制和米制系统。
（3）《利用计算机辅助绘图记录遗址和建筑的指南》（●HABS/HAER Guidelines for Recording Historic Sites and Structures Using Computer-aided Drafting （CAD） ●） ●。该指南可以说是上一个指南的补充，是在绘图中引入了CAD软件技术。该指南的内容包括：①明确编制该指南的目的。②现场记录：包括数字记录、拍摄测量图像。③测绘图的绘制：CAD软件与文件格式、图层的命名惯例、线宽、CAD字体。④最终图的制作：所用的图纸材料和笔式打印机、喷墨打印机、激光打印机；⑤形成数字化文件并以电子文件形式提交。
（4）《HABS历史报告：HABS/HAER指南》（●HABS/HAER Guidelines: HABS Historical Reports●）●。由国家公园管理局于1993年正式出版，旨在指导HABS历史建筑的书面报告资料的编写，对包含的内容和表达格式做出了详细的规定。包括：①明确历史学家的职责、报告的格式、历史报告的完成。②一般指南：建筑和遗址的命名；确定其所在的位置以及负责的HABS成员。③提纲格式：识别信息（历史信息、建筑信息、信息来源、项目信息）、提纲格式图。④叙述性格式的历史报告。⑤简洁格式的历史报告。
（5）《HABS/HAER摄影规范与指南》（●HABS/HAER Photographs: Specifications and Guideline●）●。由国家公园管理局HABS计划的高级摄影师布彻（Jack.E.Boucher）于2001年起草，为制作HABS/HARE的大规格照片提供参考标准。包括：①RC相纸的规格、采用大规格照片的原因。②采用黑白照片的原因。③设备、胶卷和相纸：照相机、镜头、冲洗纸。④冲洗胶卷，并翻印。⑤照片的技术信息：布局、亮度、焦距、图像翻印等。⑥建筑物和场地，具体来说有建筑结构、工程结构、景观及其合成体。⑦比例设计。⑧航空照片。⑨照片记录的提交。⑩与照片有关的协议：包括照片估价、订单、修改订单、运送、保险和责任、预付款、说明书、时效性、交付、使用权。
（6）《HAER记录历史构筑物与场地》（●Recording Historic Structures and Sites for the Historic American Engineering Record●）●。由国家公园管理局于1985年颁发，在1981年版《HAER田野指南》（●HAER Field Instructions●）的基础上融合了《内政部建筑与工程档案标准文案》（●Secretary of the Interior’s Standards for Architectural and Engineering Documentation●），旨在为利用测绘图与文字材料来编制历史工程、工业场地档案提供参考。其内容主要有：①场地评估：场地、构筑物、工作场地、技术变革和影响力分析；结论。②历史报告：介绍、照片、测绘图、书文字报告、现场报告、成果介绍；最后的工作、资料登记表、UTM坐标、报告范例。③大规格照片：导言、器材、胶片、翻印、档案加工、技术信息、场景照片、照片提交、使用要求、摄影技术。④测绘图：导言、规划、现场作业、现场记录、现场摄影、记录与摄影的提交、初稿、图纸说明、正式墨线图、标准符号、HAER工程图明细表、各类图纸范例、目录。⑤附录。其格式实例如图4所示。
美国对文化遗产的测绘建档，有着一套比较完备的程序、技术规范和管理体系。由专门的机构对文化遗产进行记录建档，并制定相关标准与指导方针，以达到对行动的控制和成果的规范。文化遗产管理机构发起全国性的测绘计划，并给予资金和专业指导，地方根据区域特征和各种标准与指南，统一测绘记录活动和记录档案的内容与深度。在对文化遗产记录档案的管理上，由国家统一进行管理；在记录档案信息的发布方面，部分成果对公众公开、出版，使之有效地用于教育、学术研究和商业用途，并且集中建立大型数据库和检索系统，更加利于使用。
中国城市化过程发展到一定的阶段，很多传统的工业城市面临产业转型的压力，退二进三的过程中留下不少废弃的工业用地和建、构筑物，它们的价值亟待被认识，同时也需要引入新的功能，为其注入新的活力。中国工业遗产保护与再利用是近年才逐渐被人们关注的课题，尚未形成对工业遗产进行系统筛选、认定和重新利用的体系。但此前关于工业建筑重新利用或工业景观改造的研究虽没有上升到遗产保护的高度。
土地资源的稀缺、大众审美情趣的转变，都给重新利用工业遗产带来了契机。重新引入的功能大致有城市开放空间、旅游度假地、博览馆与会展中心和创意产业园几类，而且在一定程度上有交叉和融合。鉴于国内尚无评定工业遗产的标准，下面涉及到的"工业遗产"并不是严格意义上的遗产，而是或多或少具备成为工业遗产特制的旧工业场地。
(1) 城市开放空间
中山岐江公园是国内将工业用地改造成城市开放空间的经典案例之一，原为粤中造船厂，是地方性中小规模造船厂，地处南亚热带。始建于1953年，1999年破产，2001年改造为综合性城市开放空间，供市民开展休闲游憩活动。改造过程中利用厂区遗存，例如烟囱、龙门吊等，同时掺插以现代景观环境小品，运用景观设计学的处理手法，展现了产业美学特征。设计保留了场地原有的榕树，驳岸处理、植物栽植等方面也体现自然、生态的原则
(2) 旅游度假地
工业遗产旅游是在工业主题旅游中新兴的研究方向。对中国工业遗产旅游的研究, 较具代表性的有李小波、祁黄雄的对古盐业遗产的个案研究, 他们具体分析了古盐业遗址的旅游价值, 论述了工业遗产旅游的特点与开发, 对我国工业遗产旅游进行了十分有意义的探索。还有李林和肖洪根以湖北十堰工业遗产资源为对象的研究（李林，魏卫，2005）。上述两个案例一个是古代手工业生产时期的遗迹，另一个是新中国社会主义工业化时期的产物，而在两者之间漫长的历史过程中，有丰富的工业遗产资源可以发掘，而且目前工业遗产旅游点尚未形成规模，具体实施的操作经验相对匮乏。
(3) 博览馆与会展中心
福州马尾船厂部分保留旧有的厂房和设备形态，展示造船工业的历史与文化价值。船政绘事院（即船舶设计所，1867 年建成）目前已作为厂史陈列馆。厂史陈列分为近代部分（船政）与现代部分（造船厂），陈列沙盘、舰模、图片、实物等，展现中国造船发展史、海军建设史、近代史上重大事件以及改革开放后百年老厂发生的巨大变化，另外马江海战纪念馆、中国近代海军博物馆、船政精英馆在建。
南京近代工业遗产的优秀范例--金陵机器制造局，至今仍然保持了它作为国家重要军工企业的地位，受保护的历史建筑仍然处于使用状态，其中民国工业厂房、库房仍然保持了它的原始功能，具备功能保护与形态保护并举的条件。东南大学编制的《南京城外秦淮河规划》中把晚清时的工业厂房建筑将辟作中国军事历史博物馆，而民国时期的厂房建筑则继续其现在的功能，但用于民用工业生产，便于开放参观。
(4) 创意产业园
近代老工业建筑早期租金较便宜，又地处市中心，更重要的是这些老厂房、旧仓库背后所积淀的工业文明和场地记忆，能够激发创作的灵感。加上厂房开阔宽敞的结构，可随意分隔组合，重新布局，受到艺术家等创意产业从业者的青睐。
北京798工厂是上个世纪50 年代苏联援助中国建设的一家大型国有工厂，东德负责设计建造，秉承了包豪斯的理念。当工厂的生产停滞以后，一批全新的创意产业入驻，包括设计、出版、展示、演出、艺术家工作室等文化行业，也包括精品家居、时装、酒吧、餐饮等服务性行业。在对原有的历史文化遗留进行保护的前提下，他们将原有的工业厂房进行了重新定义、设计和改造，带来的是对于建筑和生活方式的创造性的理解。这些空置厂房经他们改造后本身成为新的建筑作品，在历史文脉与发展范式之间，实用与审美之间与厂区的旧有建筑展开了生动的对话。
我们曾悲叹，为什么会拆毁古老的城墙、街道、古桥？我们曾千万次地感叹，"要是能保留那样的古镇，那样的古建、那样的古庙该多好？"殊不知，我们当代人正在犯同样的错误，我们的后代将同样因为我们的粗心和短视而汗颜！我们习惯于把久远的物件当作文物和遗产，对它们悉心保护，而把眼前刚被淘汰、被废弃的当作废旧物、垃圾、和障碍物，急于将它们毁弃。正像我们曾经不文明地对待古城古街一样，我们正在迅速毁掉工业时代留在中华大地上的遗产。较之几千年的中国农业文明和丰厚的古代遗产来说，工业遗产只有近百年或几十年的历史，但它们同样是社会发展不可或缺的物证，其所承载的关于中国社会发展的信息、曾经影响的人口、经济和社会，甚至比其他历史时期的文化遗产要大的多。所以，工业遗产保护具有非常重要的意义，我们应该像重视古代文物那样重视工业遗产。
红色革命教育基地，名人故居等等都挡不住强拆的疯狂，何况这些更有“理由”被改造的废止工厂。天才是理想超越现实半步，疯子只不过比天才多半步。我们最大的痛苦就是思想超越现实五十年。北京的城市化过程就是最好的例子。梁思成的能量再大也挽救不了北京的城门楼子被拆的悲剧。中国的高楼可说是世界第一，而有几栋是自己人设计的，老外没能力没钱造这个面子楼么？爱得无奈最终会转变为恨，怒其不争。满目的身心疮痍只想让人疯狂地逃离－这里最欠缺理智。 中国的政府和公检法的办公大楼最豪华，在贫困的地方也是一样。 lz有机会可以来沈阳铁西看看 中国旧工业址谈不上文化遗产，历史疤痕而已 文化，是贵族喜欢的东东。天朝臣民一个个都活得人不人鬼不鬼的，还顾得上琢磨那个？哈哈
页:
[1]