世界上没有几个象乔布斯那样的去改变世界！
JOBS没有那么伟大，当初还想着篡位，被赶出了苹果。这些人都被美化过头了。
受教了！{:soso_e189:}
IT人，思想可以驰骋的自由人，约束条件比较少。
楼主说的很中肯。。。做IT行业的确实很难留下实际的成果。。。。 要随时保持与时俱进，否则很容易被发达的社会所淘汰。。。。
surfacer 发表于 2012-3-26 09:18 static/image/common/back.gif
感觉你对IT行业的认识很有偏颇之处:
1.IT不仅指软件,也包括硬件,那些通信设备,军工电子设备等也属IT行业
...
工控不属于IT，不是用个芯片就叫IT，那样的话微波炉洗衣机全算IT行业了，各行业都有关联但不是粘边就算，要看以什么为主，像火控就典型的属于自动控制，与什么IT不搭边，其软件设计思想只怕当前的IT精英也不懂，要是硬说信号采集、信息反馈是IT我也没办法，以后估计打个手机用个PAD都能算IT人士了。
楼上说的有道理！但是作为职业，应该选择自己有兴趣的，我现在就比较喜欢机械设计这个行业
机电结合才使机械制造快捷、精密、完美和高效，把传统制造工人从高劳动强度和恶劣工作环境中解放出来，机械制造业已经成为多行业技术和智慧的集合
请问你现在，在做IT还是机械？谢谢！
本帖最后由 覃旋 于 2012-4-12 12:15 编辑
但是不可否认，若机械与ＩＴ站在同一起跑点上，ＩＴ来钱很快。有了技术有一点资金再加上一点运气。在短短一两年时间内，便可造就百万，千万富翁，甚至亿万富翁。就像Facebook的创史人一样。崛起的速度相当惊人。
感觉就像是短跑和马拉松赛跑一样，一个在短时间内就可成就一批人。就可刷新那另人惊奇的数据。而另一个的成就需要前面无数的脚踏实地，无数的坚持才能得到后面的功成名就。但是前者不是任何人能取得那么大的成就，需要过人的天赋（相比于ＩＴ行业的灵感，并不是任何人都能有那么好的创意，那么令人惊奇的灵感），而且主角永远都是那些在走在前端的，而后者任何人都能做，但是坚持下来的不多，因为路太长，需要太多来积累，也没有前者那么光鲜亮丽。但是主角都是那些坚持到最后，因为你能坚持下来，就是一种了不起，与天赋无关。因为这是一个耐力活。你见过有几个年老的人还在搞短跑的。但是年老的人搞马拉松的还是有……
所以老鹰说得对。这是两种不同的风格。
我觉得行业不同，无从比较……风格不一而已
当然，要是能有那种天赋突出。两个都玩得很牛……既是一个前期爆发型，又是一个后期持久型，那就更完美了……不过这样的人不多。