陈冠西-23 发表于 2008-5-6 09:21:55

毛周对发展中国家的援助,并不是商业方面的考虑,更多的是出于政治上的目的和祟高的理想。发展科技,总不能饿着肚子,关着门来搞吧,所以先发展经济,再发展科技,这没什么错呀。而且你关着门来发展技术,你发展,别人也在发展呀,而且发展得比你快,你什么时候才追得上.就像中国现在还有些农民,拿出全部的钱来造飞机,有什么意思呢?所以,中国最大的问题是发展和稳定,就要先发展经济,解决吃饭问题。

wepuko 发表于 2009-3-27 12:09:25

钱投在飞机上,裤子自然土一点;钱投在裤子上,飞机却没有了。

任6翱翔 发表于 2009-3-27 20:17:32

是啊,先解决吃饭问题很重要,可是现在贫富差距的过大,让有裤子穿的想穿更好的裤子,不愿意去造飞机了!!
但是我相信中国会慢慢解决这些问题的!!

huchiyi 发表于 2009-3-27 22:50:01

记得前不久我看了一下《大家》采访“运十”的总设计程不时的视频,他谈到当年设计运十时的日夜时是多么的昂扬啊,而到了80年代后运十停飞,中国的大飞机事业嘎然而止,看到他的表情是多么的痛心呀,那是心血哪,怎么能够不搞就不搞了呢?!他一直重复这一句话“历史自会有结论”,而且他还是那么的坚定。希望我们的国家的指导方针更正确,我们的国家更加强大,我们的科技人更加要有当年那两弹一星的精神!

emop 发表于 2009-3-31 09:44:14

法国的裤子几千美元一条,做裤子也可以赚钱云云。裤子虽然赚钱,法国总统来中国也是推销空中客车的飞机,而不是几千美元一条的裤子。 经典!

wzj3391523 发表于 2009-3-31 19:11:32

一个是钱投入少的问题 还有一个是怎么用?
就拿高校而言,其实国家投入的科研经费并不少,至少大家都有项目做,有研究经费.可是真正了解所谓的科研之后,会发现投入再多的钱估计也没多少用.因为教授想的不再是搞研究,都在想怎么把项目拿到手,拿到钱.拿到之后怎么花就管不着了,真正用到研究上的并不多.验收时候公关一下所谓的专家就糊弄过去了,还吹嘘达到了国内或国际领先水平,有的甚至还能拿到奖项.

我的蓝天 发表于 2009-3-31 20:39:25

大学生毕业找不到工作原因是多方面的,不能一棒子打死。
市场换技术也是当时发展的捷径,根据当时的国际环境,还是可以引进一部分先进技术的。
但是苏联解体了,战略平衡被打破了。以美国为首的资本主义国家开始了对华技术封锁。无奈。
列宁同志建立了苏联,而斯大林同志接手时是一个扶犁的国家,到老赫时已经成为一个拥有核武器的世界一极。
无论何时重工业(广义的)都是一个国家的立足根本。
GDP还没有GNP有说服力。
法国几千元的裤子有可能是中国工人缝制的。

平静 发表于 2009-10-27 21:59:39

是运10总设计师马凤山先生在运10飞机前的留影。照片中马先生身着“土气”的中山装。很多人抨击那个时代带给照片中马先生的清贫,却忽略了他身后大飞机的辉煌。现在知识分子西服裤子无疑精致很多,但是身后的大飞机却没有了。钱投在飞机上,裤子自然土一点;钱投在裤子上,飞机却没有了。回顾近20年我国的科技发展,不由让人深思,这0.6%,是给知识分子买裤子好,还是让知识分子去造飞机好。到底,什么才是真正的“科教兴

leftwall 发表于 2009-10-28 18:17:03

几年前的文章现在看来依然令人印象深刻

yusixway 发表于 2009-10-28 22:08:24

我听说以前我们还可以收购波音公司的啊,可惜后来不知道怎么就没收购了!
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 让人悲哀的0.6%