yxj_d2004 发表于 2012-3-1 20:25:12

我对PROE的一些看法，大家指正

本人使用PROE已有一些时间啦，平时主要是用来画零件图，装配图！
一般客户传过来的数模转换成加工图，在上面做做修改什么的。
但是PROE打开STP格式数据很容易丢失，很容易成为片体啦，特别形状复杂的，修复起来挺麻烦的，但是用UG，CATIA就很少出现。
   还有就是PROE修改起来也不方便，特别是在没有模型特征的时候。想去数模上面的圆角不是那么方便，用UG就不同啦，直接删除，替换，就可以啦（复杂的除外）
   PROE也有好的一面，绘制草图功能还算可以，比CATIA好用。桌面够简洁，没有象UG那么多命令，但同样也能实现相同的功能。
以上就是我 的一些看法，希望各位大虾们指正！

zhongdong163 发表于 2012-3-1 21:28:50

嗯，proe的草绘感觉很好用。还有录制的快捷键也很好用，设置好，画起图来真的可以做到风驰电掣

一公斤 发表于 2012-3-1 21:47:51

刚准备学Proe很想听听大神们的看法{:soso_e130:}

liuzhou69 发表于 2012-3-2 08:56:13

恩，同感。不过我觉得PRO/E非常适合产品结构设计，一些细节方面的东西可以做到很好的修改。UG的功能主要体现在做模具方面，CATIA主要偏向于高精密、大型机械上的设计。（个人意见，欢迎拍砖）

梦翔阿灿 发表于 2012-3-3 10:05:49

我也是只学了个皮毛，不知怎么深入

风中之翼 发表于 2012-3-4 11:40:50

“但是PROE打开STP格式数据很容易丢失，很容易成为片体啦，特别形状复杂的，修复起来挺麻烦的。。。。”这个问题与PROE好像关系不大，主要看保存为STEP模型的质量高低，元模型质量好的话不会有任何问题，用STEP格式转换文件好多年了，很少出现问题

莁蒒-独①芜2 发表于 2012-6-28 00:35:49

顶

fengling429 发表于 2012-6-28 07:06:41

其实，每个软件都各有千秋。
来自：中国机械社区 Android客户端

姜虎 发表于 2012-7-1 16:41:09

感觉proe在一般的简单机械设计中已经完全足够了，三维软件只要熟练使用一种就行了，太多了容易乱。

一品 发表于 2012-7-1 19:38:56

其实，每个软件都各有千秋
页: [1]
查看完整版本: 我对PROE的一些看法，大家指正