商业竞争中的中国嘴脸
东欧某个城市在城东和城西，各修筑了一条新马路。于是，犹太人在西边，中国人在东边，各开了一家修车店，他们的价格都很公道，服务非常好，两家店的生意都十分红火。不久，另一个犹太人在西边发现，人们来修车时，常常要费时等待，他就在修车店的旁边开了个餐馆，专营犹太美食，不久就声誉鹊起，不少人即使不修车，也愿意前来光顾。
而在城东，另一个中国人看修车生意好做，就在街对面克隆了一家新店，为了招徕顾客，他按照对面老店的价目表，九折收费，两家店的关系有些紧张，但大家的日子还能过。
又过了一阵子，另一些犹太人看城西的人流越来越多，就渐渐开起了超市，建起了住宅、教堂、学校，西边慢慢形成一个繁荣的新兴社区，房地产也开始增值。
而在东边，更多的中国人来开了修车店，价格战变得白热化，每家店都偷偷在客人面前诋毁自己的同行，为了控制成本，店主们不惜克扣修车师傅的工资，甚至在修车时已次充好，偷工减料。于是，高水平的技师都流失到西边犹太人的修车店，不太在乎价格的优质客人也不来了。
慢慢的，城东西的修车业务出现了“产业分工”：高价车、新车都到城西维修保养，尽管那边修车的价格平均是城东的三倍；而二手车、廉价车都到城东，尽管他们的服务差强人意，但毕竟收费低廉。
于是，犹太人的修车店赚得盆满钵满，而城东的中国人虽然很辛劳，却在苦哈哈地熬着，仅混了个温饱。
再后来，最先在城东开店的那个中国人下定决心，准备贷一笔款把自己的店搬到城西去，他假装客人到犹太人的店里去考察，发现犹太人用赚来的钱买断了几项专利，修车的效率提高了五倍，质量提高了三倍，而此时城西因为成了旺区，房价和房租都上涨了120%。中国人发现，如果在犹太人的店铺旁再开个店，凭他现在的资金和技术，恐怕只有死路一条。
这个中国人百思不得其解，论聪明和点子，他自忖不输给犹太人；论勤奋，他干得绝不比犹太人少，甚至已经把犹太人用来念圣经，守安息日的时间，全部用于工作；论节俭，除了看看电视，他根本没有什么娱乐。他把自己的失败，归咎于那些后来的中国人身上：
他觉得自己和他们，就像放在篓子里的一群螃蟹，任何一只想要往上爬，其他的螃蟹便纷纷攀附在他身上，结果把它拉下来，谁也走不出困境。
这是一个我以前看到的故事，写的很贴切。
再来看看我们的制造业：
到处都是小的钢厂，即便是大的钢厂也都是生产低附加值的建筑用钢。
看看中国的冰箱，洗衣机，空调，小家电，都是严重饱和。
世界有了耐克，中国便有了匹克，再后来有了尔克，不知道什么时候又出了个比克。
看着周围一群群低附加值的小厂，机加行业的竞争已经到了一个小时一百块的加工费。
我还看到买衣服的直接是用秤称的，就是在布料的价格上加几个点直接卖出去的，这几个点就是加工费。
我们周围的这些小加工厂，何尝不是这样，在钢材的价格上加几个点就是卖设备，去竞争。
美国人把东西发明出来，日本人把它做精，韩国人把它做普及，中国人把它做到没钱赚
啥呼呼 晕啊{:soso_e134:} 这就是所谓的小聪明。究其根源，我不认为是人的劣根性。中国人有朝一日生活在民主自由的制度下，拥有尊严，不那么匮乏，有良好组织，一定会慢慢改观的。科学和工业是西方人发明的，民主自由的制度也是西方人发明的。中国不可能一朝赶上。 只有切实保护知识产权，大家才能想着怎么去靠创新来赚钱，否则只能想着怎么抄袭来赚钱。创新投入太多风险太多，如果耗了大量人力物力整出来的成果不能得到保护，随便就被人家抄袭，我相信大家谁也不会再去搞创新了。 我认为是中国的问题，而不是中国人的问题。。。 吸取精华，取其糟粕，走自己的路子{:soso_e130:} 呵呵，这个是比较现实的问题。。。。 美国人把东西发明出来，日本人把它做精，韩国人把它做普及，中国人把它做到没钱赚; g( r# B& i+ b( i5 J# Z 我觉得根子仍然在于政府的不作为！以解决就业维持稳定作为第一任务！ 整体中国人的素质提不上去
哪里来的民主自由呢
离中国靠近世界还很远
一味的YY是不行的