都像楼主所想，便世上无事矣。
牛，呵呵。咱们的制造业，哈哈！
小社区,大社会,也可以管中窥豹了.支持楼主的想法.
所谓的政治经济学应该就是研究这个的吧，楼主这样想法的人多了，社会都不和谐了{:soso_e113:}
应该找个 搞经济的来 通俗的讲一下
人民币是中国银行发行，印钞机印刷的。
本帖最后由 意力 于 2011-12-20 14:00 编辑
据当初读书时知道的，都说货币是方便用来交换价值的。所以，就有有创造价值。这个就要从大自然中取得或去改造大自然。 种田种树树果，得了谷，原木，苹果等，是一种；采石油，挖稀土，挖矿。也算是一种；起楼房，修路，也是一种；大家都去参与其中之相关一链节。 所以，归根结底，钱是从大自然中来的。是通过一些方式，间接或直接的去从大自然中取得。以用来满足自身需要。只是，分工不同，利得来的利益分配也不同。吃，直接要靠农民，住直接要造建房工人，行，要靠修路的。...........农民要旅游，就要付50元去的那种。..........
所以，总是从大自然中来的。大自然是通过上万年积累形成的，据说和太阳能有关。.........
以前看过，不过还是谢楼主了
这个问题我曾经想过后来想明白了。财富的来源来自自然界，而从自然界变成人类的确实农民和工人。是农民生产了粮食，工人生产了工具，这才有了生活的一切。国家再农民工人身上收税，成为一部分国家财产。商人在中间起交换的中介，当然商人就是不等价交换，所以商人往往没怎么劳动却富有。不过商人却是有很大的风险，今天还是万元户，明天就不知道了。国家又在商人身上收税，成为部分国家财产。国家收的税再用于各种基础建设，钱又回到了民间。但是我个人认为粮食工具等等都会消耗都会磨损，而银行里面的钱却没有减少，这样的话，慢慢的钱的数量和社会上的物质财富不对等，就会出现危机了。说白了，是农民和工人养着所有人。
神贴，必读 您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 10 字节系统限制: 20 到 10000 字节