韩国制造很自信？
常去逛一家外贸尾货店，万国名牌皆有，特别是各种鞋，意大利的Garmont、德国的狼爪.....。我在此买过不少鞋和包，也买过韩国布莱雅克的冲锋衣和K2的包。昨日我去逛了一下，看到一双K2的鞋子。我问店老板，从来没有看到K2的鞋子，他们还做鞋啊？看着还可以，多少钱？店老板说，700，质量还不错。我说，这也不是V底啊。老板说，嘿，你别小瞧韩国，他们很自信的哦，他们喜欢自己搞一套，不一定采取别人的标准。
因为逛中关村比较多，对三星的东西很尊敬。其实也不只是我们，美国的Intel公司也对三星非常警惕，苹果的ipad确实好，我几乎全部试过各家的平板电脑，能接近ipad2的只有三星的平板，联想的乐pad在触控性能上比三星的差距很远。
韩国过去是我们的藩国，记得社区以前讨论过，很多人对韩国不以为然，这可能是一种历史遗留的心理。崇拜美国，德国和日本，这很正常。但小觑韩国，只能说是愚蠢。北京大街上到处跑的现代汽车，几乎每台电脑里都装着的三星内存，还有享誉世界的廉价的中国货，你还能说什么呢。
韩国1955年的人均收入是多少呢？网上有人说，那一年中国的人均收入是韩国的3.7倍。这个数字准不准，我不知道。但我估计至少比中国低。总之，韩国的工业基础绝不比中国强。
也许有人会说，那是美国援助他们的，中国一直被封锁。过去谈到台湾比大陆发达，就有人这么说。这句话不知道该怎么回应，且不说这基本不符合事实，谁能白给谁啊，还不是自己干出来的。再者，我们也要思考，为何人家老要搞你啊。搞不过人家就承认也无妨。
美国有霸权，俄国有军工和能源，德国和日本有制造业，英国有服务业，法国有奢侈品，意大利有手艺，巴西和澳大利亚也有丰富资源。中国有什么呢？过去有自尊心和自信心，现在好像也丢了。中国的立国战略，只有大力发展制造业，改革开放以后一直是量的扩张，以后主要是提升品质和竞争力了。除了靠制造业，中国没别的路。想玩金融，房地产，文化产业，热衷于基础设施投资，这些也都没错，但根本基础还是制造业。领导人也和常人一样，喜欢投机取巧走捷径，对什么应用基础研究，专业教育，工程师，技工，民营企业等事关国本的事情不是很在意。因为这些东西做起来比较费劲，难以立竿见影。
中国制造不能靠几个大国企，我就不大相信国企。共性基础问题也应该靠民间机制来解决，政府和国企能解决吗？给他们钱就能干好吗？不管你信不信，反正我不信。
韩国人好不好，该不该骂一下或蔑视一下，这不重要，重要的是韩国制造比你好，比你自信。
沙发，坐等998。韩国足球就比中国强，足球只是冰山一角。 "中国的立国战略，只有大力发展制造业，改革开放以后一直是量的扩张，以后主要是提升品质和竞争力了。除了靠制造业，中国没别的路。想玩金融，房地产，文化产业，热衷于基础设施投资，这些也都没错，但根本基础还是制造业。"
说的太对了，可是个人的力量毕竟是渺小的，国家不重视，什么都白搭。现在好像又大力发展文化产业，没有制造业什么事。
联想也已经不干正事了，投资房地产、金融、玩租车，还投资新农业，连杨元庆都表示，并购已经成为联想的核心竞争力，他没说制造业。
缺乏信仰的时代，没有道德底线的社会再加上腐败不思进取的￥￥，我不知道我们拿什么和人比。
韩国的小配件比大陆好,比如电机和导轨,有些电机里面的小齿轮,国内就做不了,虽然在大陆开厂,还是要从韩国运过来。总的感觉,韩国制造应没有中国强,当然三星现代等还是有竞争力的,毕竟国家小,而且又举国抵制日货,本国企业有发展空间和资金。 恩，韩国的工业化还算可以的，哈哈，好像之前搞过由农业向工业转变的改革，把农民变成工人，不知道可否借鉴一下，呵呵 各位老大忧国忧民，佩服！只可惜，“树根不动树梢白摇晃”，天朝的精力、注意力在哪？都在防止统治不被颠覆，如何既得利益扩大化，谁还管这些？目前是草民忧国，而官员却背后笑你...... 我有幸用过一现代-起亚的机床,和日本的相比真的不是一个档次.外观有点像国产货.系统是日本货,我没搞明白为什么日本人会去韩国买一台机回来.当然价格比日本货据说便宜很多. 三星 对他映像还好 发表于 3 小时前 来自手机
====
鹰老大才思泉涌，出口成章，佩服！
这么长的文章，俺一定要打草稿的。直接在手机发出来，对我来说不可想象。