hdldxs
发表于 2011-12-6 14:18:32
快走丝可以做,只是速度慢。
老图
发表于 2011-12-6 16:22:36
冲压加工应该是最合适的方式
安阳老鹤
发表于 2011-12-6 17:21:54
数控冲床,效率很高。{:soso_e113:}
chen_cjw
发表于 2011-12-6 22:47:21
应该是用线切割好,用冲床可能需要很大的哦,
hdj3708
发表于 2011-12-6 23:45:10
关键是量有多少?照你的图纸,激光报10块已经很便宜了.用冲压?各位也不仔细看下图纸.你如果量大,要求高的话,也可以考虑用线切割,可能会比激光便宜,但效率比较低.速度慢.
燕客
发表于 2011-12-7 00:08:40
用水刀, 如何? 沒應力變形和披鋒. 進口廠牌水刀也不慢
dzbin
发表于 2011-12-7 00:17:43
怎么这么多人说是冲压合算????仔细看图了吗?这么大的工件,而且是4mm的不锈钢,10元的加工费已经是很便宜了,如果激光10元的话,应该是激光最合算。冲压的话,需要的吨位比较大哦,模具费用估计要几万。用冲压的话,怎么上料,板很重的,效率估计比激光还低,按我算的话,用模具做8W件才有可能和激光持平,8W件以后才比激光略低,这个还是模具不出问题的情况下。
hdj3708
发表于 2011-12-7 08:15:18
10块切割费?如果是氮气切割的话,楼主就要偷笑了,那是太便宜了,楼上的兄弟说得太对,用冲压只在量足够大的时候才可能划算,(姑且不论这个工件的加工难易程度.).对这个工件加工各位仔细看完图纸好好评估下.
想瘦享受
发表于 2011-12-7 09:10:07
比较同意19#的观点,主要考虑的是节省材料。
冲压的话,不知道计算出冲压力多少,就算分部冲也不低,4毫米304估计冲模也不禁用。
激光切割10元是加工费,蛮低了,材料利用率太低排版要动动脑筋。可以套割,改型比较方便。
想瘦享受
发表于 2011-12-7 09:13:17
楼主有啥要求尽早说,别到人家出了很多主意,你又一个个否定,大家都不想的嘛。