气动量仪比较好点，它的测量速度快，读书容易看，电子塞规则对操作手感要求严格许多，一旦和孔的轴线不重合就会有较大的误差
我看到得是红彤彤的回复{:soso_e164:}
我们单位用的多的是气动量仪，还没有用过电子塞规，不知价格如何，性价比如何？
根据你以前的帖子判断，你们单位的可能是浮标式气动量仪，目前电子塞规价格还没有 比浮标式气动量仪低的，因为这几乎是是最便宜、最基本的气动量仪了
版主肯定是个很牛B的人
试试使用我们公司美国KANMAN传感器，精度高，检测方便。
高手过招啊 .............
扬天测量 发表于 2011-12-14 13:18 static/image/common/back.gif
呵呵呵，我不需要支援，你可能在害我：
我来支援版主，版主口中的带表塞规我想就是我们的产品！为什么会 ...
回复的太正确了。我从事气动量仪、电子测量、还有带表塞规也有点年头了，从来没发现气动测头有这种优势；相反在3毫米这样的小规格，感觉电测头精度最高，下来就是0。5微米分度的表测头，由于小孔曲面弧度变化大，气测头测量很难跟测长机真实对值，因为气动测量喷嘴作用面太大；而且寿命在小规格下非常短命，价格也并不低；所以在这种条件下卖弄气测头有点傻了
本帖最后由 天地浪人 于 2012-7-31 18:48 编辑
另外补充一点，千分表3微米的精度指的是1微米分度的千分表全量程下的精度，而决定比对测量精度的千分表指标是重复性精度，因为实际使用就用几丝的变动范围，对于1丝精度的产品可以选用0。5微米分度的千分表可以达到1微米的测量精度，如果手头只有1微米分度的表头也不是不可也，就象鬼子的三丰表2109那款也可以保证在0。002以内的测量精度（实际使用效果远好于0。002，因为公差越小，表头稳定性越高，基本在1个微米左右徘徊），可以保证使用。
气动测量的稳定性是2%量程，示值误差也是2%；综合精度在5%以内，假如美国人有1毫米量程的气测头，那他的变差会达到0。05左右，实际要低于千分表的3微米的。当然气测头一般量程只能到0。2毫米，再增压也不会达到1毫米；当然我家的气测头参数都用中国钢和国产地球空气得出的性能参数，不知上面的气测头用那的材料和那个星球的气体。按照经典流体力学公式，用高过地球气体密度和压力下的气体可以进一步提高气测头量程和稳定性的，这个有依据
今天真是长见识了！{:soso_e192:}