a王斌
发表于 2011-11-24 21:06:07
谢谢各位的批评或认同,此零件我也不知是什么地方用的,外形像是很大的饭盒,四方的,在法兰口一圈是稍小一点的通孔,在下方有一个可能是放油的螺丝孔,估计是一台设备的储油箱。当时采用此方法通止规合格,眼看螺纹表面的丝光洁度达到要求。但螺纹的强度真的没有试。也没有这种螺丝可以试,是英制的具体规格现在倒忘记了。
喝雪花干车床
发表于 2011-11-24 21:31:43
支持楼主。赚分内的钱干分内的事。难道爱因斯坦说出质能方程,还管得着用不用它来造核弹?
zhouyuchx
发表于 2011-11-24 21:45:31
只有几个楼层客观的评价比较好
楼主分享的方法某些时候是可以借鉴的,一个螺纹孔的强度不够,说不定10个螺钉拧上完全符合强度要求呢
至于材料问题可以另当别论,大家都可以讨论,就不要提楼主本人的不是了。
5230
发表于 2011-11-24 21:54:42
楼主的方法我们这早就用过了
看透
发表于 2011-11-24 21:58:40
厉害 。。。。。。。。。。。。
767697426
发表于 2011-11-25 07:35:02
聪明反被聪明误
“挽救”了一批烂品
很有可能失去你的企业~~~
frazil
发表于 2011-11-25 10:40:57
不负责任,应该有所为,有所不为。
LONGLIAO
发表于 2011-11-25 10:56:49
悲哀!中国工人的悲哀!
刘护彦
发表于 2011-11-25 11:23:17
个人不建议这样做,这样其实是饮鸩止渴
环亚机械
发表于 2011-11-25 12:04:28
杞人忧天螺纹强度肯定是没有问题的
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10