baozhuangji 发表于 2011-10-21 16:38:43

包装技术与生态

本帖最后由 baozhuangji 于 2011-10-21 16:39 编辑

中秋的时候临近的时候,我看到了一幅蛋糕包装机http://www.ccbzjx.com/做出的图片。这种包装形式传承依旧,用一张油纸(很有感觉吧)包好糕点,上面印一些喜庆、漂亮的图案,用纸绳捆扎好,同时纸绳还可以拎着。对比如今,这种古老的方法想必这才是真正的感觉。    现在各式各样的包装形式,功能完善,设计精美,美观大方似乎已经做到极致,而我觉得少了点什么。    当然,年代不同了,事情在改变。第三次技术革命以来全球经济的增长简直是几何计算,在这种不断成熟的上也下,人们没有充分的时间往慢慢体味生活,反而希望以一种更直观的浅层的目光来欣赏,商品包装本身也以迅速吸引人们的眼球、快速达成交易为目的。    这种社会的进步我们无法主张。我们当然不是主张上列的包装方式,而是试图从这些包装形式中寻找灵感。    节日里,人们在拿到亲朋好友送的糕点时才会体会到换了。它绝不是来源于所送礼物的包装材料多么昂贵,做工多么精致,或者其他的原因,主要是对方的关心和真诚。这样看来,有些刻意镶金烫银的包装就变得丑陋不堪。故宫博物院收躲了很多金银器,极尽奢华。我们为之赞叹,关键不在金银材质本身,而在于这种先人的物品可以流传至今让我们不至于只在书册上见到,在于制造出这些物品的无数能工巧匠超凡的技艺和聪明。颗粒包装机在当代社会,伪造出来的“巧夺天工”如何用来取悦何人呢?包装我们真正消费了什么呢?这不单单是生产者的题目,而是消费者,商家等共同的问题。    张光宇先生曾说过:“我除了涂涂抹抹之外,还喜欢收躲些民间美术的书本和几件泥塑木雕的破东西。从别人的眼光看来,躲一点民间艺术算得了什么,多么冷酸相,也配得上说‘收躲’吗?但我却津津有味,以为是一件极好的寄托。我从这里面看出艺术的善性在真,装饰得无可装饰便是拙,民间艺术具有这两个特点,已经不是士大夫艺术的一种装腔作势所能相比的,至于涂脂抹粉者的流品,那更不必论列了。”    我们撕毁包装的同时,更多的是伤害了自然,从而间接的伤害我们自己本身!得不偿失。人们残忍地砍伐树木、毁掉森林;无截止地开采煤炭、石油;化工原料到处排泄;我们做了多少丑陋又恐怖的事情?    回到设计本身。“顺其自然”包含三层意思:首先,我们需要“够用”的灵感,这是必然的,不必赘言。其次,还要“实用”设计的出发点当然是更好的保护,这是一个社会审美价值观层次的题目。不是越多越好,也不是越奢华越好。关键要搞清楚消费满足的标准是什么?简单的东西更符合“自然”的节拍,能使周遭生活的环境因此变得更好。以“简”为美,由此来指导消费、评判设计,就会减少货架上浮夸,累赘的商品。第三,尝试的心理不要有。可能许多人会不满足:我有钱,消费是自己的事情理所当然,谁也没有权利阻止。所以这里倡导一个消费的“度”,消费对象是很多的,除了消费那些奢侈品,还可以把消费和知识、旅行及慈善等事务通通联系在一起,这样获得的满足感和成就感时那些奢侈品能带来的吗。生活回归自然,包装回归自然绝对不是索然无味,而是一种更好的生活体验!
页: [1]
查看完整版本: 包装技术与生态