我估计也就是喊喊，真正落实的比较少，
从上面的消息来看，没看到钱由谁出，
至于小银行和城市银行，这个本来就是当地政府的融资渠道。不用中央说，当地政府都会有要求的。
至于税收延长到2015年，那是远水解不了近渴的
政策是很好的，北京方面都是不错的，就是到了地方会发生变化……
不管什么政策的实施都是要有相应的监督机构来作为监督和监管的，现在是ZF自己生产自己检验，结果是：全部合格！{:soso_e128:}
期待大侠们的发言~ 做了总比不做好
现在出了事情 大家都喊国家出面但是我要建立市场经济的话 这要到何年何月？
在不扶持就真的完蛋了
希望不是口头上的，这话都说了N年了。
同意6#的观点，政府不要做这些空洞的说辞，干脆就直接改变中国的经济大环境；全面的减税，去费，取消各种限制，向美国那样。前几天还报道某市花5000万制造1400个乔布斯。有这样的政府和官员中国的经济还好的了。
{:soso_e100:}我来说个事，你先看看银行对中小企业的定义，然后再来说春天来了，按银行的定义，80%的都不是中小企业，是微型企业哦！
先搞清楚自己是什么！
中国很多小企业就应该倒闭
特别是浙江和广东很多都是黑厂
不给工人买人身安全保险，克扣工人工资，雇佣童工
自己有几个钱的时候就给儿子买个宝马去撞人
这种所谓的小企业只会阻碍中国工业的前进，给很多想创业的年轻人制造拦路虎
政府要做的是规范劳务市场，提高工人知识技术水平，提高企业主思想觉悟，这样中国的产品质量上去了，自然能生产下来
海尔公司不是政府保护出来的，华为也不是靠政府扶植出来的
老潘的话 ：“在出台救市的决策之前，决策者们应慎重地考虑和反省，哪些是因为以前政策的失误造成的对市场、对无辜者的伤害，哪些是种瓜得瓜、种豆得豆的必然结果，哪些是应该受到的惩罚。如果以前犯过的错误造成了对市场、对无辜者的伤害，就应该尽快地弥补，越快越好，越及时越好。但在“奖与罚”这永恒不变的规律下，对那些自食恶果的投机者就不能去救，救了他们就是对市场经济发展规律、对社会价值观、对评判标准的破坏。一旦标准破坏了，我们的市场和社会就会出现更大的混乱。”