dao558 发表于 2011-10-20 21:52:12

我怎么觉得楼主有点书生气,有负载才有压力,比如10MPa的泵打出的压力和泵无关,只和泵带的实时负载有关。

互通有无 发表于 2011-10-21 09:42:19

说的很通俗....................

互通有无 发表于 2011-10-21 09:42:36

说的很通俗....................

Richard-敏 发表于 2011-10-21 10:42:09

虽然很简单,但是说的很好,赞一个!

liuwei840530 发表于 2011-10-31 20:08:20

简单易懂,谢谢楼主。

欧阳卡卡 发表于 2011-10-31 21:40:03

恩,支持一下,同意楼主观点,负载不完全只局限于执行器,各类阀口,管道等均可视为负载,甚至流量不足时,压力下降也可用这个解释,但好像实际应用意义不大,呵呵~

wu650818 发表于 2011-10-31 22:02:09

“帕斯克”原理,指明了液压负载决定压力,是指的在同截面积的情况下,负载与压强(液压称的压力)大!将原理用在实际上的系统中存在的泄漏和调压(溢流)上来说负载与压力的关系,那按他来这来说,泵出来如不封闭系统,有压力吗?还说什么负载呀?哈哈哈!

lbaddie 发表于 2011-11-1 03:48:48

wu650818 发表于 2011-10-31 22:02 static/image/common/back.gif
“帕斯克”原理,指明了液压负载决定压力,是指的在同截面积的情况下,负载与压强(液压称的压力)大!将原理 ...

    谁告诉你要用帕斯卡原理了(再说,帕斯卡原理是静压密闭容器的压强向各个方向等值传递的描述,到你这成为应用型的面积描述法了)?帕斯卡原理仅仅适用于静压系统,局限性这么大的原理我一般不用的。不封死的容腔当然可以产生压力了,请看容腔压力动态方程,dp/dt=流量差影响+压缩性变化影响+容腔体积变化影响,只要流入某个指定容器,而且不一定要封死,的流量差为正,便可建立压力。比如仅仅是泵+溢流阀,一开始不溢流,泵出来流量使流量差为正,使得压力升高,也有一部分流量用于贡献油液压缩,容腔变化也有一点,视情况忽略;直到压力升高到溢流压力,有流量从溢流阀走,对于泵出口的容腔,此时流量差为零,dp/dt=0,压力不变维持在调定压力附近。以上分析过程就没有使用帕斯卡原理。
    还有,我写这个帖子是给不懂的人看得,很多初学者搞不懂系统压力为什么不由溢流阀调定的原因,不是写给你们这些“高手”来嘲笑的。如果这就是这个机械社区的文化,我只能不在众位“高手”面前献丑了。

lbaddie 发表于 2011-11-1 03:57:12

dao558 发表于 2011-10-20 21:52 static/image/common/back.gif
我怎么觉得楼主有点书生气,有负载才有压力,比如10MPa的泵打出的压力和泵无关,只和泵带的实时负载有关。

负载比如是重力负载,需要15MPa才能举升的情况下,现在重物和液压缸在行程最底部,10MPa的调定压力泵,你说系统压力应该是多少?这时你要说和泵带的实时负载有关也行,因为带不动负载也有由负载决定的。

baboon9105 发表于 2011-11-1 07:53:20

LZ说的是理想状态,你偏要说泄露、变形,那就不好说了!
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 负载决定压力的讨论