jiangssli 发表于 2011-8-19 01:52 static/image/common/back.gif
首先，感谢这位朋友指出错误，名称确实应是“平面二次包络蜗杆传动副”或是“平面二次包络环面蜗轮蜗杆副 ...
平面包络环面蜗杆属于变齿形变齿厚蜗杆，你的基于齿形是轴向齿形或法向齿形呢，什么位置的齿形，喉部呢还是边齿或是任一位置？
jc1984 发表于 2011-8-19 09:14 static/image/common/back.gif
平面包络环面蜗杆属于变齿形变齿厚蜗杆，你的基于齿形是轴向齿形或法向齿形呢，什么位置的齿形，喉部呢还 ...
我们编程和计算的时候，是以最中间的一齿为依据，左右两侧齿形的变化是镜相的，编程计算以分度圆处为啮合基点，然后做完后的成品与蜗轮或斜齿轮配合，检测其间隙，啮合位置等是否符合要求。如果朋友不懂，可以提出询问，而不是在书上看到一些所谓的原理提出问题，我觉得任何理论值都是需要在实际加工中得意验证才是最正确的!
而且更重要的是:如果我们愿意把程序都公布出来，你就不会有这样的疑问了。如果贵公司有兴趣提高加工效率降低生产成本,可以联系我们验证一下!!
jiangssli 发表于 2011-8-19 16:18 static/image/common/back.gif
我们编程和计算的时候，是以最中间的一齿为依据，左右两侧齿形的变化是镜相的，编程计算以分度圆处为 ...
最关键的是你们的加工方法与理论原理存在差异，我无法信服呀:dizzy:
本帖最后由 jiangssli 于 2011-8-21 22:49 编辑
jc1984 发表于 2011-8-19 18:34 http://bbs.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
最关键的是你们的加工方法与理论原理存在差异，我无法信服呀
呵呵,其实这个你大可不必担心,其实程序就是用刀尖去模拟砂轮的轨迹点而已..可以说是殊途同归吧!!只是齿面的粗造度确实没有磨出来那么高倒是真的!如果你不信的话,我可以按你的图纸给你做一个样品!
牛人
必顶
:loveliness:
长弓·水木 发表于 2011-8-21 15:02 static/image/common/back.gif
牛人
必顶
大侠过奖了!!!
二包我也研究过，请教个问题，怎么处理刀具圆弧半径带来的误差，谢谢，本人QQ，99663269，邮箱：MICHAEL-WWZ@163.COM。请赐教谢谢
makino-wwz 发表于 2011-8-22 11:27 static/image/common/back.gif
二包我也研究过，请教个问题，怎么处理刀具圆弧半径带来的误差，谢谢，本人QQ，99663269，邮箱：。请赐教谢 ...
没看明白你的意思,请详细说说!!谢谢回复!!
有那个编一程序看一啊，有这样的好人没有？
本帖最后由 xihualaoyao 于 2011-9-20 15:05 编辑
jiangsli,你们车削加工出来的是直廓环面蜗杆，如果有人要买的话可以和你们联系！
车削出来后再经过平面砂轮磨削后才是平面包络环面蜗杆！
刀具圆弧半径带来的误差影响不大，对于二包的蜗杆，因为还要进行磨削，所以影响进一步降低！