天水蓝 发表于 2011-7-24 21:23:47

应景- 乘火车经历-写在动车失事之后

好多年前了,一次从上海回北京。暑期,人超多,买不到票。
于是相信了票贩子,交了钱,结果,买到的只是上海到蚌埠的硬座。就是说,那个座位,是给蚌埠人预留的,到时候要起来的。
果然,到了蚌埠只能给蚌埠人让座。无奈,花20元,买餐车票,坐餐车一宿。
第二天10点左右才到北京的,但是早上6点,餐车就要开始供应早餐了。于是,只能给人家吃早餐的人让开。
转来转去,到了最后一节车厢,最后一个座位,是运行车长席位,于是我们几个人跟车长闲扯,因为车长是北京段的了已经(那次才知道,运行车长,也是各管一段,到了下一个列车段,就换人)
运行车长,看上去工作也挺没劲的:对讲机一部,运行时刻表一份:
他那个时刻表,比较详细, 详细标示着本次列车通过的每个大站,小站,桥涵,路口的时间。
比如:8:10,通过某某车站,不停车。于是,列车准点通过车站,运行车长的对讲机里就收到驾驶员的回报:8:10分,准时通过某某车站。 运行车长回复:收到。然后在那个表后面的栏里记录上通过的时刻。

如此,驾驶员在不停地向运行车长汇报运行状态。
某个区间段,车开快了,车长则呼叫驾驶员:快了阿!。 当然,偶尔也听到列车驾驶员在开玩笑。

以上,只说明一个问题。即使在很多年前,列车的运行也是被严格控制的。

假设:列车被雷给劈了,停车了,驾驶员的手机也被劈了,副驾驶的手机没电了,对讲机也失灵了,等等,无法通知调度,在车尾,还有个运行车长,可以迅速联系调度,因为车长没有收到任何停车的信号,他自己比谁都清楚,如果警报不发出去,5分钟后,他坐的这节车厢,很有可能被后面时速上百公里的一个铁疙瘩给撞上,第一个死的,可能就是他。

如今,是不是有更先进的通讯手段和管控手段,不需要运行车长坐在最后一节车厢了?
如果不是,那么,葬送那30多条无辜生命的,就不是雷劈,而是某个,或某几个玩忽职守的人。






2266998 发表于 2011-7-24 21:47:06

载波电话早就有了,最早是通过路轨的,电气化以后走电缆,一百年都可靠,再往前说,每个车站有电话,确认车过去了,再往前说还有一种信号弹,被迫停车的时候,车尾的家伙打信号灯,几公里外清晰可见

刺血 发表于 2011-7-24 22:22:16

现在有请个气象局资深专家出来表态说:追尾事故那段时间的确有暴雨雷电天气,并且检测到有一道闪电打在了轨道上。同时空气中有强大的磁场,使得手机.对讲机.BB机神马机子都无法与外部联系...

liang271887922 发表于 2011-7-24 22:25:55

还是麻痹大意,都以为动车很现代化,很好,很智能,是现代化的杰出代表。

iamqius 发表于 2011-7-24 23:01:58

要么就是安全性设计有问题,要么就是执行有问题。雷电不应该是问题

天水蓝 发表于 2011-7-24 23:08:29

最新消息:

2011年7月23日20:31分,杭深线永嘉至温州南区间下行线K583+00处发生D301次与前行D3115次追尾事故,造成D3115次第15、16位脱轨,D301次第1至4位脱轨(其中1至2位坠落桥下)。
一、调度作业过程
2011年7月23日19:34分,温州南反映D3212次4道开车时跳出站信号,调度询问司机有没有动车,在确定司机没有动车后取消进路重新开放信号。
19:36分,因温州南站4道出站信号无法开放,调度布置温州南站转为非常站控。
19:44分,调度接温州南站报告:车站联锁显示下行三接近红光带,车站CTC界面无显示。D3212次4道开车后,调度布置车站转回分散自律。
19:45分,温州南站报告与永嘉、瓯海站接近、离去区段显示红光带。
19:53分,调度布置温州南站转入非常站控,19:55分布置瓯海转入非常站控。
20:01分、20:07分调度联系温州南站工务到位没有,车站汇报未到位。
20:14分,调度布置D3115次永嘉站开车,通知司机区间遇红灯后转目视模式20km/h运行。
20:20分,温州南站反映下行四接近红光带闪烁,与瓯海区间无红光带。
20:24分,D301次永嘉站开车。
20:26分,调度联系温州南站,车站反映D3115次已三接近,CTC系统区间红光带已消失。
20:31分,D3115次司机反映:车厢内旅客按紧急制动停车,接触网停电。
20:37分,调度布置温州南站联系D301次司机降弓。
20:39分,调度接温州南站报告:D3115次司机反映尾部车辆脱轨,有半截车厢吊在桥上。
二、车站作业过程
(一)列车运行情况:
1. 永嘉站:D3115次3道19:51到(办客),20:15开;
D301次Ⅰ道20:12停,20:24开。
2. 温州南:D3212次19:36开。
(二)运统-46登销记情况:
最新消息,不知真实性如何:


1. 永嘉站:无登记。
2. 温州南站:19:39分登记永嘉-温州南下行线三接近轨道电路出现红光带并通知工、电务,工务于20:30分销记,电务未销记。
(三)车站转入非常站控有关情况
19:54分左右永嘉站接调度通知模式需转为非常站控,永嘉站于19:55分转入非常站控。
20:12分调度员通知永嘉站D3115次开车,永嘉站20:13分与温州南站办理D3115次预告,D3115次20:15开。
20:22分调度员通知永嘉站D301次开车,永嘉站20:24分与温州南站办理D301次预告,D301次20:24开。
因D3115次区间运行时间长,温州南站联系D3115次司机,司机回答区间信号不稳定;
据永嘉车站值班员、温州南站车站值班员反映:20:06分,永嘉车站值班员车机联控呼叫D301次司机,“车站已转非常站控”;在D301次距D3115次6—7个闭塞分区时,温州南站车站值班员车机联控呼叫D301次司机,“ D3115次在区间,注意运行。” D301次司机应答知道。
【简】7月23日19:39上海局杭深线永嘉-温州南间下行线温州南3接近因雷击造成红光带,通知工务、电务人员,19:54永嘉站转为非常站控,19:55温州南站转为非常站控,工务20:30销记,D3115次(杭州-福州南)在永嘉站19:51停,20:15开,D301次(北京南-福州)永嘉20:12停,20:24开,D3115次在温州南3接近信号处20:23/25停车,以目视模式开车,20时39分D301次与D3115次在永嘉(K570+680)-温州南(K588+863)间K585+700附近发生追尾,造成D3115次13、14、15、16位脱线,D301次1-4位脱线(其中1、2位高架桥上掉下,桥深约15米

20:37分,调度布置温州南站联系D301次司机降弓---调度通知得太晚了,而且是温州南站,离追尾只有2分钟了。
20:39分,D301次司机(身亡的这位老兄)没有降弓还是追上去了。


以上部分为转贴

2266998 发表于 2011-7-24 23:22:55

дЦ治аμò

2266998 发表于 2011-7-24 23:25:20

高速轮轨的控制系统模式都是鬼子写的,据说许多内容我们都不很懂,就象空管模式我们也不懂,以前听玩这个的说,建议在紧急情况下打高空高亮度信号弹,但被笑话太土,既然自动化玩不好,土的又不用,自然没有办法,这次假如紧急停车了,所有通信手段失灵了,下车打信号弹,应该不会撞,因为后车可以有时间手动煞车

天水蓝 发表于 2011-7-24 23:27:29

2266998 发表于 2011-7-24 23:25 static/image/common/back.gif
高速轮轨的控制系统模式都是鬼子写的,据说许多内容我们都不很懂,就象空管模式我们也不懂,以前听玩这个的 ...

若上面的运行记录属实,则这30多条命死的很冤。
我一个外行,都可以计算出,有足够时间通知后车刹车。

一两酒 发表于 2011-7-25 00:08:04

说实话,如何把一个系统运行好,洋人不一定玩的过中国人。土有土招,只要管用。
紧急情况,紧急停车,下打信号弹,军列上好像有的,不知现在有无否。

当年搞个自动化的,很玄,很牛逼的。
N年前,搞X钢厂,坯料跟踪,我理解和动车的跟踪类似,大家做一块开会,生产,工艺,设备提出了N多要求,搞3级的人通通无视,领导告诉我们:要尊重搞自动化的同志,人家是高技术。
言下之意,咱们是低技术。
俺当时发倔了:更换炉次时,必须各操作台电话确认,别搞到最后,大家又得上冷床一根一根数。
搞自动化的嘴角很自然的上翘:你Y算个P!
领导后来说,混号就混号吧,没什么大不了嘛!

页: [1] 2
查看完整版本: 应景- 乘火车经历-写在动车失事之后