无兄，我猜您的意思如下：
平面的，支点还在原来的面上，重心向右走；
圆弧的，支点在圆弧面上，即支点向左走，重心向左走。
￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥￥
其实这是几何原理，
在一个直角三角形中，斜边最长。
回复 2266998 的帖子
大侠，不知我的几何解释合不合您的意思！！！
我看不见得
第一张图片：左边如果是圆柱，转过角度后，是点接触（圆柱母线的顶点）；如果是矩形体。那么就是线接触。
第二张图片是点接触！
偏载后会产生额外的应力和弯矩！
再多咱也说不出来，也不懂了！
我刚才看些有些网友的点评，觉得引起争论，鄙人要负一定责任，没把事情描述清楚，以致引起了一些大侠的误解。
老广说“世事无绝对，只有真情趣”，我一直很喜欢这话，说的多好啊！对与错哪有那么重要，别因为一点小事伤了大家和气，久久发大侠与黄金大侠及三万大侠，鄙人言辞激烈，若有冒犯之处，还请海涵！
鄙人发帖，各位大侠费心点评，那是给鄙人面子。希望以后大家继续多多指教在下，谢谢！
本帖最后由 oscar30000 于 2011-7-20 19:02 编辑
回复 2266998 的帖子
无语，无语，无语，什么都不说了，有点无聊！
希望楼上几位大虾能够继续花点时间把问题讨论清楚，我们这些晚辈也想弄个明白，但无奈功力还不到家呀，都在洗耳恭听呢。
一直觉得，平面与平面的接触，是面接触；
球面与平面的接触，是点接触。
根据摩擦特性，按照需要选择就可以了。
回复 cleverchild 的帖子
根据需要选择，严重支持！！
回复 nijunhai 的帖子
谢谢您指教。从我自己而言，我是感觉传递力的时候用球面对平面要来得好，就象我们用过的一个压力传感器一样，它就是球面对平面传递力的。现在比较纠结的就是我想不明白其中的原因，或者说没办法证明这样是对的。