海的世界
发表于 2011-5-23 14:12:55
对啊,我也是。好想看看高手们的设计啊!
xiaowuzh
发表于 2011-5-23 14:47:34
每一种软件都有自己的优点,用习惯了都好用。
海的世界
发表于 2011-5-23 14:50:38
嗯,这到也是,不过反正他们学过的大多都表示这个容易学,好学易懂。
honyo2011
发表于 2011-5-23 15:02:07
回复 一毛 的帖子
你这个零件竟然SW不能出工程图?我不相信哦!你发一个三维模型给我试试看吧!至少嫩证明你的电脑是不是配置不够嘛!
一毛
发表于 2011-5-24 08:53:55
回复 honyo2011 的帖子
这位大哥,是我表达问题还是您老人家理解问题?我没说过什么出不了工程图,至少有三维模型的肯定能出工程图。只是和cad比起来,出图过程各有上下。因为sw的尺寸关联性很强,所以生成工程图的时候会有个自动读取数据的过程,看着是卡。
总之,我在这栋楼想表达的是,sw是易学好用,但cad也有其优势,sw完全取代cad,目前也只能在少数单位和电脑。当然,我个人也很希望那一天早点到来。
至于电脑配置,我这geforce 9500m gs 512M,3.5g内存,e7400双核个人觉得也可以了;手法方面,出个工程图肯定没问题的,只不过我个人的习惯是,投影轮廓用sw工程图,然后转到cad标注,这样出图比较方便。
honyo2011
发表于 2011-5-24 08:57:45
呵呵,脱裤子放屁,当然也是可以的,属于个人习惯哦!
一毛
发表于 2011-5-24 16:28:41
好习惯!顶楼上的。
modm82
发表于 2011-5-24 17:20:15
sw可以用,关键看在什么样工作环境下使用什么样的2D/3D软件
z154393
发表于 2011-5-24 18:56:06
浮云啊,配置不好的话,也够纠结的,特别到大型装配体的时候就基本上可以吐血了
r313525988
发表于 2011-5-25 09:41:10
SW很好,主要是比较好上手
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10