专利保护会产生负面作用吗
开会经历多了，就有了一个想法，要是把蓝牙鼠标和U盘接口做在一起该多好啊，会议上只需要一台公用的笔记本与投影仪连接，轮到谁发言，鼠标丢给他，把保存了幻灯片的U盘往鼠标上一插，看着大屏幕操作笔记本，打开U盘，打开幻灯片，然后就可以在座位上滔滔不绝。。。这种方便啊，谁用谁知道，哈哈。但是，市场上怎么没看到有销售这种商务鼠标呢？难道我有机会申请专利了？略略调查了一下，大失所望，这项专利早已经被普通法人注册了。
专利分三种：发明专利，实用新型专利，外观专利。这里要说的是第二种，实用新型专利，有不少已获得国家知识产权局审批认证的实用新型专利实际上并非高深莫测或天马行空的绝妙点子，有时候你自己也能灵感突发冒出一个完全相同的创意想法，当然你也会很盼望这种新型产品能早日投放市场为工作生活提供方便。在国家知识产权局的专利数据库中，这类被普通法人注册的专利是在太多了，但是你想想，这些专利产品在市场上看得到吗？好像不多吧。为什么？
一些完全有生产条件的工厂要把这种专利转化为技术图纸和实际产品其实不需要投入巨额的研发费用，为什么不投产呢，考虑投产后需要支付的专利费用太高昂吗？山寨厂这时候还轮不上，因为没有实物产品可供山寨，自然发挥不了作用。
因此产生了这样的疑问，专利保护会产生负面作用吗？会对创新点子转变为实际产品形成障碍吗？广大用户由此而失去了很多可以享受技术创新带来便捷的机会。
本帖最后由 无能 于 2011-5-14 22:50 编辑
专利就是“专钱”，就是钱。
专利研讨会我也参加过，内容就是专门讲如何钻别人专利的空子，把别人的东西改一下，比如把液压管改一下，别人接这儿，我们不接这儿，既不侵犯专利，又可以生产东西，同时自己又去申请专利，保留自己以后起诉别人的权利。
一个产品，浑身上下都是抄别人的，最后却申请了一大堆专利。
没办法，做技术的人眼光跟商人就是不一样；不一样也好，说明你还是个技术人员；如果一样了，你能算得上一个优秀的技术人员吗？
楼主放心，如果这玩意儿有需求，保准会出现在市场上了。再说这东西就我这外行看也不难，将U盘读取芯片植入鼠标，用无线发给电脑。当然这只是泛泛而谈，细节决定一切。
回复 无能 的帖子
哈哈，很同意，促使专利数量泛滥的主要因素就是金钱利益吧。我也了解到在某些地方，当公司被政府评定为高新技术企业享受一系列税收政策照顾，有个硬性指标必须完成，每年注册两项专利，也大都是这么做法，钻空子，小小改动又成一项新的专利，说到底还是银子在作怪呀。998大侠说了，银子这个坏东西。:lol
我印象当中无线蓝牙鼠标进入市场已经好多年了吧，我提及的产品迟迟未见，销量估计会比不上普通的鼠标，厂商可能出于这这种顾虑，实用新型专利权的期限为十年，莫非也因为这个？要是罗技公司拥有这项专利那多好，估计早就有得卖，或者可以进口，但价格会超贵，我可以买山寨的嘛，就开会时候用一用，哈哈。
那些个所谓的专利都是在国内申请的吧 专利保护的本身就是电子
而不是实物
所以大家不要失望
知识产权就是思想的产权
页:
[1]