PARKER121 发表于 2011-5-13 07:22 static/image/common/back.gif
数学模型这块，国内还真没办法追，你看各类工程软件，几乎都是国外的，国内要做成那个得多少试验才有那种符 ...
其实数学这东西，需要天赋，米国把全世界的数学精英都挖过去了，你可以看看米国自己本土的数学精英并不多，你也可以看看数学各大理论的创始人均不是米国人。
小的不才，学数学出身，其实学数学需要心如止水，悟性完全靠天赋。我们的模型并不比国外的差，只是我们没有把模型转换成应用的连接部分。我们承认我们不是数学大国，可是我们的数学也不是你想象的那么弱。
数学这东西是积累起来的，几百年前的理论现在仍然在应用，所以数学是永远都不会过时的，新的理论拓展非常困难。那么既然这样，我们就有能力做好数学模型，可是我们做出来怎么转化成为制造业服务的东西，这个衔接很难啊。
读书的时候参加过国家级的数学建模大赛，也靠模型混了个二等奖，但是要说用这个模型编一个软件出来，感觉做不到，编程功底太差。理论与实际还是有差距的。
:funk:真是汗颜啊，我本来学得是热处理专业，现在弄的是光伏材料，计划弄LED材料
机械工业的落后是多因素的，有工艺的，当然包括装备；有管理的，当然涉及观念和体制；而归根结底还是受人为观念及机制制约。一个国家的技术强大，无疑依赖于众多民营企业的共同进步，因为只有全民的推动，那力量是强大的；而靠举国之力搞上天或入水虽是国防之必要，但它无力带动整体的技术进步。
看几种现象：人才高度集中，而集中后就成为权钱的奴隶；人才趋于外流，真正搞学问的专家很不适应这块土壤；各大垄断国企已演变成官宦的敛财基地，谁还管技术进步与否；而众多民企多为投机赚钱，谁又跟技术动脑筋呢？
面对这现状，有愈演愈烈之趋势。有句话：“冰冻三尺非一日之寒”；我等心急，好像：“皇上不急太监急”。我们太渺小，太无力了！！！
这两个问题只是众多问题中的一个小问题，这几个问题解决了，还会有新的问题出现，一个民族的强大，一个行业的提高，不是哪一步提高说的算，是总体水平所决定的，假如，生产出一样好的零件，或是比进口的还好的零件，没有好的装配，能装出好的机械？所以这个遵循短板效应，如果说解决了，我只能说进步了，但距真正的强大还差很远，革命尚未成功，同志还需努力，呵呵