ghq2010 发表于 2011-4-29 17:27 static/image/common/back.gif
回复 fmdd 的帖子
质量差点，五折
要看用在何处的产品，要求如何，要求不高的，能满足使用条件的，五折当然可以接受啊
质量差一点，这个说法太过模糊，你要列出你所能保证的性能参数和产品合格率，还有一些其它方面的要求，比如包装、防锈能力、产品样本、图库等等，要是可以接受，没得说，5折肯定要，谁钱多的没处花呀。
为什么老外们玩好的东西到了中国就不会被玩跨，中国自己的东西，玩好了也会被玩跨？无非就是比老外们晚个几十年，但是请问各位，老外们真的玩的那么绝，没给后起之秀一点点儿机会吗？
铁未销 发表于 2011-4-29 17:39 static/image/common/back.gif
为什么老外们玩好的东西到了中国就不会被玩跨，中国自己的东西，玩好了也会被玩跨？无非就是比老外们晚个几 ...
在于理念的不同吧，中国人现在大多浮躁，都奔着钱去，静下心做事的不多
天津三益的模式和米思米差不多，不知坛子里有多少人用过。
嘉乐君子 发表于 2011-4-29 19:12 static/image/common/back.gif
天津三益的模式和米思米差不多，不知坛子里有多少人用过。
三益的手册我有，价格不透明，目录做得很差，和国内一般的厂商差不多，没有3d模型，标榜有2d图纸，但不能用，尺寸全错。刻意模仿Misumi的痕迹比较大，连版面也几乎一模一样。服务态度一般，质量参差不齐
有志向的朋友可以考虑下这个东西。
FA自动化毕竟是趋势
MISUMI招聘了大量的绘图人员来负责售前工作，专门负责样本制作和画图，所以我们看到的样本和图库效果非常好，国内的公司那会花这个钱，这些都是长期投资，国内的公司目光不能放这么长远。
要是图库或者样本尺寸错误，我们首先会投诉，要是造成了损失，比如无法装配，还要索赔，下次再不用你的产品了。MISUMI就可以做到这点，所以我们用这个很放心，虽然价格贵了些。
国内的供应商很少有想这么远的
fmdd 发表于 2011-4-30 08:51 static/image/common/back.gif
MISUMI招聘了大量的绘图人员来负责售前工作，专门负责样本制作和画图，所以我们看到的样本和图库效果非常好 ...
国内供应商很少花时间和成本在这些工作上面，而这些看不见的工作，恰恰是成本最为高昂的部分。而最大的风险在于，你花了大精力编写的目录，制作的图纸和三维模型，最后设计人员只用来作设计用的参考，到买零件的时候，还是直接从市场上买，毕竟要便宜很多，你说呢？
回复 ghq2010 的帖子
虽然会有这样的风险，但是如果没有这样的数据，设计的时候是不怎么考虑用你的零件的，按照那些专业做样本的公司的统计数据，使用你模型的用户，至少有30%的人会最终买你的产品。传播的越广，使用的人越多，你的机会就越多，传播的成本很低，光盘或者网站下载，成本接近零，如此低廉的推广方式，何乐而不为。那些使用了你模型而没买你产品的人，并不一定就去买你竞争对手的产品了，很多是项目夭折了，或者只是前期核算成本，最终产品的设计计划没有获得客户认可，或者获得最终批准。
MISUMI也同样要遇到这样的问题，可是你看，我们依然信赖它，依然喜欢用它，它的生意也没有因为我们只用模型不买产品而受到多少损失，这种开放的心态，深得设计人员的喜欢。遇到需要找个合用的零件部的时候，大多喜欢翻看MISUMI的样本，就算有时候查些数据，比如查链轮的尺寸，也喜欢翻它的样本，翻看得多了，也越来越熟了，和别人讨论结构什么的，常常说，MISUMI的样本上就有这样的零件，也有这样的用法。我是这样做的，你们呢？
本帖最后由 wangchw_2010 于 2011-4-30 12:52 编辑
我想MISUMI并不担心仿制的问题，因为他们的核心不是技术，而是可靠的质量、严格的货期和优良的服务，所以即使你拿着他的样本去询别家的产品或自制，也要承担质量和货期的风险。
作为非标设计或模具设计人员，买标准件首先想到的是MISUMI，他们的样本本身就可作为一部设计手册，反观国内的标准件样本，几乎就是应付差事，需要反复沟通确认才放心。
MISUMI的产品多是用在中小型设备上的，大型设备上的标准件不多，常需要定制或另寻供应商。
日本的盘起（在大连有加工厂）以前主要做模具标准件的，现在好像也开始进军自动化行业，不过就产品种类而言，仍不能和MISUMI同日而语。另外，天津三益和韩国太敬也做自动化标准件，不过我们通常只有在MISUMI货期有问题时才会想起他们