中国没有救了
这是体制的问题:dizzy:
不要去想这么多，在现在的中国你想多了又有何用，有时候还是现实些，如果你不能改变环境，那就让你适应环境好了，否则你只有一条路可走，就是....
社会导向有问题，教育体制有问题，怎么可能数十年如一日的坚持，又怎么能出人才呢
社会的悲哀
期待我辈解决
不要让我们的下一代重复我们的悲哀
回复 老鹰 的帖子
老鹰分析的一针见血，舆论和兹有。当你上网打不开facebook、youtube、twitter、deutsche welle等等网页时，很烦恼郁闷？北京郵電大學校長、中國防火牆之父、被譽為封鎖網絡之父的方濱興近日到武漢大學訪問，期間遭到學生掟雞蛋未中，後再掟鞋。。。学者也是被请上神台的，有点无辜，但貌似强国未来多了一点希望。有个叫韩寒的人说，中国的互联网是世界上最大的局域网。鄱阳湖水域仅剩下10%，干涸成盆地了，傻眼了吧，三峡大坝是功在当代祸害千秋的项目，听说过反人类罪，反自然罪呢？这就是。把上世纪三十年代的新华日报社论在今天将原文在媒体重新发表一次，后果会很严重的。
《新华日报》1939年2月25日社论《民主政治问题》
不能因国民程度不高而拒绝民主 应用民主政治教育人民提高人民。目前再来公然反对民主政治，似乎是不可能了。目前再来企图根本否认民主政治对于抗战的重要，似乎是不可能了。于是反民主政治论者就来一套新的法宝。他们说，民主政治是好的，但是我们的国民不好，不能实行。他们说，我国人民素来缺少教育和自治的训练，如果贸然实行，就要产生不好的结果。所以现在实现民主政治是不可能的。他们以为中国实现民主政治，不是今天的事，而是若干年以后的事，他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样，再来实现民主政治。他们好象忘记了中国今天是处在艰苦的抗战中，忘记了中国今天来实现民主政治，不仅是历史发展普通的一般的要求，而且是抗战特殊的迫不容缓的要求。
燕京大學--陶杰
跟民國的人，說民國的事，地老天荒的講不完。民國許多美好的事物：林徽音的儀容、豐子愷的畫、黃友棣的音樂，還有，司徒雷登的燕京大學。燕京大學的壽齡很短，一九一九年成立，到一九五二年結束。美國教會籌辦，校園由美國建築師設計，結合了中國園林的風姿。司徒雷登熱愛中國文化，也是基督徒。他相信中西文化的精華，完全可以交融。大學由司徒氏主理，一人兼行政、教學、籌款，錢不夠用，一個人回到美國張羅，真是一個苦行者。早生五十年，誰不會朝思暮想去讀書？學生浪漫，教師善良，校園還有一座八角亭，由畫家司徒奇設計，中國古典，西洋文學，唐詩和希臘神話，在星空下的湖畔，荷影與亭間的蟬聲，化作一夕的笑語和閒話。女生穿長衫，教授着舊西裝，中西的精髓融滙，是做得到的。燕京大學本來是一個美好的中國夢的起點，以司徒雷登的情懷和才智，循這條路走下去，這個國家就可以與歐美平起坐，精磨芳益古遠的靈魂，也找回在列強戰火中失落的尊嚴。如果辦下去。只可惜，就差那麼一點點。馬列思想滲透校園，司徒雷登笑而寬容，不介意，以為年輕，人激進一些沒有問題。後來「黨組織」像霉菌一樣，悄悄入侵，招納黨員，顛覆和破壞，於此開始。學生昂首發動「反飢餓、反內戰」遊行，在西直門集合，這一年是一九三六年十二月三日。日本人終於來了，司徒氏向學生發表最後演說，昂首進了日軍的監獄。戰後他當了美國駐華大使，依然赤子之心，君子肺腑，沒想到遇上一個大流氓，以後的事，許多人都知道。一個國家的國運不好，美好的事物即使有，亦必如浮花般短暫，齷齪的歷史卻如惡夢之長存。也許，真的受了上蒼的詛咒，本來有天堂般的學府，自己一手摧毀掉，今日卻把子女爭送英美。這樣的時代，荒謬得可恥。
（2011.5）
感觉讲的很悬乎，看的有点晕了
制度问题越来越体现，解放初期学校经济都是国家统一规划，改革开放，经济放手，教育却还停留在原来的状态，两者不和谐是肯定地！
问题提得一针见血，矛头也很明确。只是，那个盾牌实在太坚强，攻不破啊。