wuben
发表于 2011-7-7 01:59:18
这东东早就看过了。呵呵
zhangzhengxin
发表于 2011-7-17 20:46:06
这个是要靠伺服马达来保证还是靠编码器保证,还是靠程序保证呢?
ywjianghu
发表于 2011-8-17 20:57:08
同规格的驱动,同规格的电机,
同样的参数。
要不同步,有点难度吧?
草9852002
发表于 2011-8-18 12:09:56
厉害啊,
是要靠伺服马达来保证
还是靠程序保证呢?
shangguanao
发表于 2011-8-24 23:03:26
不错,真不容易啊。。。
liruiqing458588
发表于 2011-8-25 09:14:22
本帖最后由 liruiqing458588 于 2011-8-25 09:20 编辑
chntod 发表于 2011-4-24 22:49 http://bbs.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
确实开眼界了,要是一个先转起来另一个再去追那精度要求应该会更高,中间的同步时间能很短的话那精度就会更 ...
期待中,,具体应用的环境,以及做了怎样的配置。。用的那家的伺服电机,型号,两台伺服电机是否是同一批次同一型号的产品?
是靠电机本身的精度,还是控制器,或者是编码器啊??
vic0vic
发表于 2011-10-23 17:29:09
晕,这到底算很好嘛,同一个型号,同一批次,同负载,同一脉冲续列驱动.这么低的转速,这样的同步性有什么可叫的.
cvn_77
发表于 2011-10-24 17:33:34
真厉害,值得学习啊{:soso_e100:}
gbh
发表于 2011-12-19 09:46:08
是否使用同步的控制程序
南方机器人
发表于 2012-1-19 23:22:26
good,very good,同步性很好、很高。