不玩恶性竞争，大家要从自己作起，
国人喜欢恶性竞争，这个典型东西在全世界都有名，其结果是害鬼子的时候少，害自己的时候多。米国明明都危机了，按理说这次折腾的够呛，幸亏那个伯南克是玩危机学的，这得佩服人家念的书多，把个危机分析透了，知道在哪里找银子。另外一个东西大家不理解，米国的物价没有起来，似乎不可思议，其内涵就是我国提供了大量廉价的日用品与服装鞋帽等等东西，还提供了许多廉价的工业用品。这些东西都是国人在出口过程中竞相杀价的结果。国人的这种恶性杀价，对自己是非常不利的，世界有些典型东西很便宜，包括农产品，比如以色列的农产品，尽管人家是在鹅卵石的荒滩上种的，但产量是我们的数倍，以色列的果酱非常便宜，质量上乘，但人家是有利润的。
我们经常不反省为什么我们喜欢一哄而上，而在短时间内又作鸟兽散，无数次的惨痛教训以后，我们从来不醒，为什么？
阿拉参加过多次各种大型设备的招标，有些厂家没有技术，没有人员，就是一个‘杀’字，但结果无异于赔本赚吆喝，杀到最后，结果是非常明了的。
这些天讨论转型，怎么转？就是你把东西玩好了，按你的能力玩一个东西，不会的赶紧玩明白了，不能看人家做加工，你也做加工，人家做模具你也做模具，人家种菜你也种，最终一定是赔的底儿掉！可大家都不理会这个，闷头杀价，可叹啊！
回复 2266998 的帖子
短期行为、恶性竞争这类问题我想了很久，似乎还是与不安全感有关系。中国人对生活从来没有安全感，长久以来，一是穷，二是政府坏，法律不保护人民。没有安全感的人，很难创新，很难有长远打算。 回复 老鹰 的帖子
你说的有些典型东西我是认同的，没错，是这个道理，但在现实条件下，我们为了自己的存活，也得想办法啊，现实是，大家杀，大家死，看中央台的节目了？玩铜，种菜，最终都得玩完，这个没有疑问，
我要说的是，大家不为了别人，为自己也得考虑一下什么可玩，什么不可玩吧？假如不考虑，把个自己都玩死了，还玩什么呢？
这个话题可谓博大精深，一直想谈一些看法。竞争分为两种，一是恶性，一是良性。恶性，楼主说了不少了，我就说一点良性吧，其实在机械制造业内一直就存在着竞争，可以说没有竞争就没有技术的进步，就没有技术的发展。于是新工艺，新技术，新设备，层出不穷，产品越做越精，成本也越来越低，这样企业才能真正的盈利。这种竞争才更像武林高手的擂台赛，赢得霸气，输得服气。 人多路窄，确实非常拥挤，都走不快，还不断的相互冲撞。希望大家都团结起来想法子开拓道路吧，可以修高架，地铁，高铁，高速公路，还可以开拓航空，水路，造大飞机，小飞机，战斗机，小船，大船，气垫船等等。总之，都挤一条路是走不通的，裹挟其中的滋味也不好受 对于这个说的容易，做的难。每个人都有自己的算盘，都想在竞争中击败对手活下去多赚点，博弈论里有很多这样的分析例子，到最后弄得大家都不好过。若一两个人好办，弄个君子协议就Ok，若是人数众多就肯定会出事 如果从拯救自己的角度看，最关键的是要有品牌和圈子，这2条本质都一样，就是你做好要有人知道有人相信。
从产业环境角度讲，政府监管很关键，你搞假，不符合标准，就罚你。有时候政府采购都是只比价格，那谁还有办法。市场的发育有个过程，人民收入多了，就会挑高品质的东西买，慢慢就会传导到生产源头，垃圾货最终就要死。这是市场竞争的一般规律。 现在在中国做正经生意赚钱太难，所以老板们只有杀价，一再降低成本，剥削劳动人员，搞恶性竞争，搞不正当竞争。大家可以看看有钱人哪个是自己辛苦一点一点赚来的？只有环境改变了，人们的心态行为才会转变。 从我做起，不杀价，年收入少于10万绝对不干，呵呵。 几千年的习惯了。。。哈哈。劣币驱逐良币，所以坏习惯都剩下来了