前辈把国人分析到骨髓里了。
前辈的这句晚辈感慨颇深：
另外一个因素就是国人对人的认识，尤其对技术人员的认识。这个典型东西在许多时候也是非常致命的。
我家是农村的，在我们村里读大学的只有我一个。但是，到目前，在同龄人中我是混得最落魄的一个。人家老婆孩子都有了，出去搞个建筑工人，一个月基本4-5千块。我毕业还不到2年，月工资3千多，还是一人吃饱全家不饿的情况。
去年春节，回到老家，大家都在议论，虽然我读的书最多，也是混得最差的一个（和同龄人相比）。大家都在说读书有什么用，就挣那么一点工资，特别是搞个破技术的，没有一点“钱途”。有时候甚至我爸妈都在那样的说我。面对这样的情况，我真的无话可说。个人认为，自己无论是读书还是工作都是比较努力，工作也能让领导同事们看得起。但是，在老家的人看来，我是很失败的。
现在，村里的孩子，刻苦读书的已经很少了，好多甚至初中不毕业，就出去搞建筑了。看到这样的社会现实我真的有些担心，也有点庸人自扰，谈不上忧国忧民，而是担心村里的小孩子。想到他们小小年纪就不读书，在社会如果遇到好的朋友还好，稍有不慎就容易走上犯罪的道路。希望我们的国家，更希望我们的政府在关心经济GDP增长的同时，能够抽出一点时间关心一下我们国民素质教育的GDP增长。
晚辈迂腐，请路过的大侠不要见笑。但是，笑了亦无妨。坚持自我。
俺与研究社会科学的家伙讨论过这些问题，为什么中国的文化传统是尽可能使人平庸化，而米国是尽可能使人‘露头’，中国与米国实际就是人的差异，我觉得没有什么其它东西了，论体力，比人家差点，但不多，论其他对象，是一样的，但差异怎么会很大呢？这就是尽可能使人平庸化，假如阿拉不是自己玩东西，许多现在玩的东西肯定被扼杀掉。尽管以前也玩过不少东西。与人家讨论这种使人平庸化，为什么社会喜欢用平庸的人去管能人的原因，大致人家说如下：
1 资源说，因为资源有限，大家要分配资源。俺说汉之前没多少人，许多地方都空的，俺查过汉的版图，很小，资源应当有，只是大家懒得去，而争抢中原地带的一点资源。
2 农耕说，说农民本身是缺乏创新能力的，一旦走人农业文明，本身这个文明就是扼杀创新的，因为创新会导致增产，导致土地的兼并，导致农产品的贬值，农民的内心是惧怕创新与新生事物的。对新的东西有一种集体的抵制与扼杀的趋势，这是内心深处的东西，有时是不自觉的。
3 气候说，因为中原大地早年比现在气温高5摄氏度，水草丰满，气候的适宜造成心理的懒惰，而世界的强悍民族都是在恶劣环境下产生的，适宜的气候只能产生比较落后的民族。
4汉民族独特说，这个学说是基于汉民族可以绵延3000年不断的基础上的，讲汉民族是世界上最能融合的民族，甚至于融合敌人，这与世界其它民族有本质区别，其喜好安逸、享乐、无所事事的许多作风是对人性的一种强力渗透，特别是对于游牧民族的渗透是致命的。也是对人性弱点的最基础的渗透。这种渗透导致任何民族都可以放弃征战。典型的例子是蒙古，虽然可以征服整个的欧亚大陆，但入主中原短短的几十年，就自身崩溃了。当然元代有最绚丽的青花瓷，但你细想，主要还是追求享乐了。享乐必定导致平庸。当平庸成为社会的主流，平庸化必定遏制创新。
5 宗教说，中国本质上没有宗教，导致伦理学说的两面性，比如夫子一面强调孝顺父母，甚至父母在都最好不出门，整天守着请安，而另外说女人难养，与小人类同。圣人的许多伦理思想渗透到民间，对一个事物可以随意解释，导致社会发展没有统一的方向，大家的随意性很大。随意的结果是盲从，从众化，没有什么锐意进取的东西。
难啊！玩工业之难，难于上青天，下深海！
大侠真是让我等佩服的五体投地
嘛都别讲了。上尺！.........
说出了社会残酷的事实。
大侠过往的帖子，既认为打工无前途，但对欲创业的人往往是泼一盘冷水。身处浊世，机械行业如泥沙一样被推向底层，上面覆盖了一层次美丽而迟早要破裂的泡沫。请问：对技术人员，有没有一点可行和乐观的建议、有所坚守又不碌碌无为？
大虾是见过世面的人..其实说实话，大虾不说几句，小子们还不懂世界是个什么样子，还在窝里对撵，还乐此不倦。
有没有人指点迷津，难道搞技术的都是死路一条
出路有两条，出国或出家;P
最可怕的是就算发现了也没用……“任尔东南西北风！”