哎，现在想发展很难啊，尤其是中小企业。什么扶持中小企业，那是屁话。
前段时间在济南找厂房，没有什么像样的，都是郊区农民自己建的脏乱差的厂区，还贵的要死。想自己租或买片地自己盖吧，太小，没有那个级别的政府会把你当回事。二三亩地人家觉得太小，几十亩地又搞不起。
就算凑合认了，去租郊区农民的，还得忍着每年都给您涨点房租。工人每年都嚷嚷着涨工资，靠，价格又上不去。他妈的政府招标80%都是以最低价中标的。你不干有别人干，干了也是累死不赚多少钱。怎么发展。再到你那个郊区的小破厂房里看看，直接连活都不给你了。
“大学教育脱离实际，培养了一大堆眼高手低的废物，找不到工作又不愿意当工人。”
这大学的教育确实很差劲。我进大学快一年了，还真没学到啥东西。吃喝玩乐倒学了不少
不会有好的结果的，人们都习惯了这种快富和暴富，怎么能沉下心来？即使有沉下心来的人，面对房价，年老的父母，孩子教育，能好过吗？这就是身边一些人及我的现实！最后归结到还是体制的问题，不解决这个一切都是扯淡！还说扩大内需！他们的这些讲话就像我们小时候背课文一样！唉，兴百姓苦，亡百姓苦！现在几场“局部”事件不是这样的吗？呵呵
唉...说得真恰当啊，国富民穷.
leftwall 发表于 2011-3-18 12:55 static/image/common/back.gif
有网友说，在一个连公务员都想着出去下海，创业的成功率会是多少
在一个都挤破头当公务员的年代 ...
经典!!!!!!!!!!哈哈,现在考公务员火暴啊!!!!!
鹰大的提问非常有前瞻性。本人愚笨，瞎说说，大伙拍砖千万不要拍太狠。个人感觉整个社会其实是全方位平衡发展的，缺一不可。我们的制造业其实是离不开整个社会的。大家可以统计一下我们的社会总共有几个行业：制造，金融，教育，医卫，能源，文艺，军事，政治。。。。等等。这些行业互相之间都有千丝万缕的关系。可以说短板效应在这里体现的淋漓尽致。只要有一部分行业，或者这个行业的一部分没有能跟上社会整体的发展，就会拖累社会整体发展的步伐。前苏联就是一个例子：苏联的制造业在那个时代可以说相当发达了，可是偏偏太注重军工而忽略了民生，结果造成整个社会的崩溃。
其实社会的发展程度有一个很好的衡量物，那就是钱。其实钱可以说是资源的代称，谁挣的钱多，就是掌握的社会资源比较多，可以做到事情比较多。不管是高消费还是投资，这些资源还是重新流入社会的。因此那个行业的发展非常满足社会的发展，社会给予的回报就是大批资源的流入，希望能得到更多的回报。如果大家研究一下投资市场，就会发现这个现象了。
资源分配的合理性也和社会制度的完善有很大关系。优秀的社会制度可以让资源的流动更迅速更合理。就像发动机里的润滑系统，运行高效稳定的发动机里的润滑总是薄薄一层，但又是时刻保持不多不少刚刚好，而且又能带着热量。而腐败就像粘稠的油脂，堆积在一块，既不能让零部件之间配合流畅，又不能带走热量，最后还容易引起火灾。
如果从五年前的中国和现在比较，感觉中国的草根技术能力发展是非常迅速的，和发达西方国家二十年前差不多。现在缩短差距的速度也是非常快。所以现在虽然有改变社会制度的强烈呼声，但总体是慢慢探索，不急一时。等缩短差距的速度下降了。那么压力就来了。那时就是社会制度改革的时候了。希望到那时不会造成太大的动荡，不然整个民族又要遭难了。
支持老鹰的看法！！！！！
还是老样子~~~~~~本人观点
中国人不喜欢挑战，儒家文化太深，只能按部就班，怕这怕那，国之堪忧~~~~
写这么多有什么用呢，都是废话，不了解国情就不要在这充专家！！！
国企、民企倒是其次，主要是现在的国企领导都是走政治路线，要的是政绩，才不管企业长久的发展呢。