贾炜
发表于 2011-3-21 14:39:00
个人认为设备运转率是不应该放在设备部门的，这个指标反映出的并不是设备保障能力，反映的应该是销售量（或者是实际生产量）和设备最大产出能力的比值。确切的说是工厂在投资规划时这台设备是否满足销售量，设备的满负荷生产仍不能满足销售任务时，说明规划能力不足，当销售量小，造成设备开工不足时，说明规划能力过剩。如果这台设备状态是完好的，但是由于订单不足没有开动，那么设备的运转率是很低的，这种情况与设备部门没有太大关系。就好比你有一辆车，你放在家里不开它，你的汽车的运转率就是零，但不能说你的汽车是坏的。不知道我的想法是不是正确。
ZhuMingHua
发表于 2014-1-7 15:50:20
如你所说，我也觉得不合适。
曹远虎
发表于 2014-5-28 15:30:48
应当只是一个管理方面的规度吧
709079691
发表于 2014-5-30 15:43:06
设备开动率和设备故障率，开动率是指设备1个月里面多少时间是处于开机状态；故障率是指开机时间中有多少时间是故障停机的；你们老大应该叫你做的是设备故障率，所以是设备部门做的，如果要算开机率的话就是生产部门的事了。