huhuhao 发表于 2011-3-3 10:54:33

刚学习TRIZ的时候,感觉40个发明原理很有趣,每一条发明原理都像一扇窗,遇到问题时打开每一扇都可能有惊喜。但是进一步思考,就提出一个问题:这些貌似关联不大的发明原理有没有更深一层的原理,能够严密的推导出现在的40个原理?这个问题时常萦绕在脑际,虽然没有花专门时间去研究,但也挥之不去,经过了两年多的琐碎时间的思考也没有找到答案。

前一阵,有一次猛然想到,与其反推发明原理的原理,不如从日常生活中找找看有没有更基本的原理。经过思考和验证,略有收获,在此提出希望能够抛砖引玉。

宇宙的运行有其客观规律。可见可验证的最基本规律可以说是物理规律。于是牛顿三定律、统计物理学、爱因斯坦相对论和波尔等人的量子力学就成为人们研究物质行为的依据和理论基础,是为原理。

而TRIZ现今已被认为是解决问题的科学方法论,即研究和应用解决问题所遵循的客观规律的方法。这些方法中是否有最基本的原理?我相信很多人在学习TRIZ的时候会问这个问题。其实从TRIZ的目标,或TRIZ这种方法学的历史使命看,它是要发现解决问题的规律,并成功应用规律。而人类的发展的每一天都遇到无数的问题,解决问题成了人们的日常生活,解决问题的规律肯定古已有之并已经沿用了几千几万年,这些本源的规律相信我们今天依然在应用,也永不过时,就像上述的物理定律一样。通过我的思考和感悟,发现了几个解决问题的本源的原理,相信大家将其铭刻在心,在任何问题中用这些原理去考虑,肯定会有些收获。

说了很多废话,言归正传,本人发现的这几个规律是:分类,分层,分步,关联。当然这远远不够。但目前我发现的就这么多。

大家看了肯定笑了,哈哈,以为是什么呢!老生常谈,没有新意。都是常用的东西。不说我也知道。没错。鄙人认为真正的规律肯定是没有新意的。这些规律早就存在着,并为大家早已熟悉,就像树上掉下的苹果,就像破了底的鸡蛋可以站立一样为大家所熟悉。您可能问了,那你干嘛还要将它们提出来呢?因为我认为很多人忽视了这些最常用的规律。而将这些已知的、常用的、同时也是被忽视的规律从尘封中提出来,拍掉灰尘和蜘蛛网,呈现给大家,我认为这是每个研究TRIZ规律,研究解决问题规律的人应该做的事。

相信很多人下一个问题是:这几个(目前是四个)所谓规律真的那么本源吗?有何特殊之处?

那么我来一一解释,不管您同意与否,希望对您有所帮助,如果大家都来思考这个问题,我这篇文章的目的也就达到了。

首先,说一下分类、分层和分步。这三个规律其实是在解决一件事情,就是以层次的观念处理问题。分类是从宽度、分层是从深度、分步是从时间上处理问题。我们常说,眉毛胡子一把抓,试想眉毛和胡子距离远,长短不一,粗细不一,真要一把抓还真没法抓。所以很多事情都是因为同一待遇造成的。当然,同一待遇是有原因的,就是图省事,图省钱。这就是一个矛盾。但是规律在这里,谁也避不过,为了解决问题,就必须分层次、分类别、分步骤的区别待遇。因此我们看到,分层、分类、分步就像窗户一样,按照这个思路办事,就是按照规律办事,就能办成事。

再说关联。哲学上讲,事物是普遍联系的。这还真不是空话。当大家遇到问题时,请默念这句话,相信会有所启迪。我们讲本体论是时候讲到事物间的联系,那其实只是一种关联。我们讲蝴蝶效应感觉很玄,那也只是一种关联。关联无处不在无时不在,其重要性相信不需要我在此废话了。直到目前我写专利,有个心得就是:除了把主要的构成要素说清楚(说清楚的过程中要应用分层、分类、分步的规律)外,最重要的就是说清这些要素的相互关系,即关联。如果是机械类的,要说清组件之间的连接关系;如果是电子类的,就说清模块间的连接关系;如果是系统,就说清各个功能单元间的联系(当然说这些联系的时候,也要应用分层、分类、分步的规律;特别是方法类专利,一定要用分步的方法说明哪个在先,哪个在后)。

总之,世间万物至少脱不了上述的四个规律。那么可能您会问,既然分类、分层、分步都是解决的以层次的观念处理问题这一件事情,为何要分成3个规律来说呢?因为TRIZ还有个特点是实用性,我觉得这是TRIZ的精髓之一。只说“以层次的观念处理问题”是很抽象的,而这些本源的规律应该是具体的可操作的。于是大家看到我总结的所谓“本源的规律”的两个特点是:1.足够本源,适应于万事万物;2.足够实用,让任何有常识的人看了就能用。

写出这些随想的目的,正如本文一直强调的,不是设立一种标准,而是希望越来越多的人开始考虑创新的规律,挖掘真正的规律,并且勇于说出来。我是个实用主义者,我希望自己的文字没有浪费大家的时间,我也欢迎大家的批评。我相信大家的批评和讨论是对于研究和应用TRIZ规律的有力推动。

姑且也将这些不成熟的想法归于TRIZ之中吧。希望TRIZ真的如其原来的意义:发明问题解决理论。

pwlzl 发表于 2011-3-4 09:26:09

是,有点高深,介绍几本书吧

huhuhao 发表于 2011-3-4 11:51:41

我正在看的几本:
1、《实现技术创新的TRIZ诀窍》黑龙江科学技术出版社
2、《知识工程与创新》航空工业出版社,个人感觉这本书比较学术,讲的比较透彻!后面有几个比较大的实例,对理解很有好处。
3、《创新的方法》当代中国出版社。这本书里面引用了大量的小例子
希望对理解TRIZ有帮助,大家一块学习!

huhuhao 发表于 2011-3-4 11:55:13

看到一个比较通俗易懂的解释。
大家对《孙子兵法》肯定都知道,它揭示了行军作战中,要想胜利应该遵循的客观规律,如果单纯的读兵法里的句子,意思很容易理解,但真正灵活运用就需要一定的水平了!TRIZ也是这样,它揭示了在产品创新过程中,普遍使用的一些规律和法则,单纯说这些原理和法则,大家也都很容易理解,难得其实是实际运用!

ljc7605 发表于 2011-3-4 16:17:21

TRIZ理论?
需要在这里科普学习了!
用理论来解决实际问题!!!好啊!!:victory:

ljc7605 发表于 2011-3-4 16:22:26

TRIZ理论?------会不会把人的思维又拘束在这个"电脑公式"里面?:shutup:

huhuhao 发表于 2011-3-4 17:09:14

不是拘束,我个人认为是收敛!
因为当我们遇到一个待解决的问题的时候,要么有N种思路去解决,要么就是无从下手,TRIZ能帮你做的,就是先一层层的剥离那些对解决问题无用的部分,探究问题的本质!找到本质之后再给你提出解决问题的建议,讲你解决问题的思路,通过科学的方法收敛到一定区间!
注意,这里只是给你提供解决问题的思路和方向,具体的解决方案,还是以人为本!

海山 发表于 2011-3-4 22:12:59

拜读

没有详细看过TRIZ,其依据是否还是依赖经验、数据?

当当当 发表于 2011-3-5 02:31:01

关于这方面的资料以前看过一点,只是感觉有用,没有再深入学习。没想到这么有哲理。多谢楼主了。最近要再学学了。

复苏之风 发表于 2011-3-5 18:05:21

理论太高深了,前长度: 14 字节系统限制
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: TRIZ实例,你能解决吗?试一下看看