产业转移利弊分析，讨论
大城市，发达地区，珠三角和长三角，聚集了大批的制造企业，这些地方也聚集了大批流动人口。这些人离乡背井，工资可能比家乡高，但生活成本高，生活质量差。所以导致了返乡就业，大城市出现招工难。这2次回家过年，发现县城的企业越来越多，大多从苏南转来的。今早看新闻，珠三角的企业有转到湖南的。好像粤北的韶光特别建立了承接产业转移的政策和机构。
也听说有转出的企业又回来的，因为欠发达地区的配套跟不上，出海和物流不方便。毕竟办企业不只考虑员工一项，还有许多因素。
各位有什么见闻和具体意见，请分享和分析一下。
去年和前年听山东某城市的朋友说企业近几年招工特难，包吃住也招不到工人，年前又听说他们准备在西部某省办厂。 中西部能够发展更多的电子，机械，我们就可以在家里上班了 富士康来长沙建厂了，虽然是纯加工型的血汗工厂，但还是给本省人不少就近工作的机会。
长沙较低的房价，吸引了很多外地游子回乡购房，房子问题解决后，大家面对的问题就是怎样找到一份合适的工作
我也在关注这个，但是一份合意的工作还真不是那么容易 东莞从十年前就开始了产业转移，赶走了电镀厂，电镀厂就跑到了东江上游的博罗；关闭了水泥厂，水泥厂就在惠州、河源等旅游资源丰富的地方遍地开花。令人忧虑的是，现在有许多污染了沿海的企业，跑到了内地绿水青山的地方重新开张。也有几个镇在外地开办了产业转移工业园，前几年还是门可罗雀，据称招工比在东莞本地还难。真正实现产业转移的典型是FSK，已在十几个地方圈地成功，每个形成一个群落。 我觉得污染了东部，又去污染西部的！ 老鹰 发表于 2011-2-14 08:03 static/image/common/back.gif
大城市，发达地区，珠三角和长三角，聚集了大批的制造企业，这些地方也聚集了大批流动人口。这些人离乡背井 ...
我认为首先要搞明白，为什么要产业转移
难道只是为了招工方便？未必，内地的人工水平不会低多少，人也多不了哪里去
物流呢，除了珠三角和长三角，其他地方的物流水平都不怎么样好，买东西不方便，出货到港口就更远了
所以我一直不认为跑到内地是正确选择
当然，大企业和我们想的不一样，他们跑到内地很多时候是伸手向当地政府要税务优惠和投资优待，因此其中所获得的利益是很巨大的
出掉这两点，大企业没有产业转移的必要性
yestwp 发表于 2011-2-14 10:08 static/image/common/back.gif
我认为首先要搞明白，为什么要产业转移
难道只是为了招工方便？未必，内地的人工水平不会低多少，人也 ...
不光是人力成本，还有运输和服务（西部使用的设备）成本。 crab22 发表于 2011-2-14 09:08 static/image/common/back.gif
东莞从十年前就开始了产业转移，赶走了电镀厂，电镀厂就跑到了东江上游的博罗；关闭了水泥厂，水泥厂就在惠 ...
污染确实是大问题 企业的转移并不能单从眼前的所谓人力荒来决定，关键还得看企业所生产的产品定位，如果是外贸型的企业，沿海企业迁移内地只是解决了部分人力资源的紧缺或者成本，而日渐趋高的运输成本却不是企业本身能抗衡的，行业供应链的建立也不是朝夕能解决，同时，外贸型企业生产的产品大多没有自己的核心技术，只能是代工贴牌，产业转移的策略，也只能看成是变相的掠夺内地土地和廉价的人力资源，造成新的资源恐慌。为什么发达国家的定单在近些年潮涌中国，造成了今天中国的贸易顺差的假象，这值得国家的首脑们深刻反思！
页:
[1]
2